DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar aleyhine Merkezi Takip Sistemi'nin ------ sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, borçlu şirket ve şahsın hiçbir gerekçe göstermeksizin işbu icra dosyasına itiraz ettiği, işbu itirazdan sonra zorunlu arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmış ancak anlaşma sağlanamadı; davanın açıldığı, davalı şirket ile davacı şirket arasında ticari ilişki olduğu, taraflar arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi akdedildiği ve bu sözleşmeye bağlı olarak davalı şirketin elektrik...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/255 KARAR NO : 2025/479
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar aleyhine Merkezi Takip Sistemi'nin ------ sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, borçlu şirket ve şahsın hiçbir gerekçe göstermeksizin işbu icra dosyasına itiraz ettiği, işbu itirazdan sonra zorunlu arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmış ancak anlaşma sağlanamadı; davanın açıldığı, davalı şirket ile davacı şirket arasında ticari ilişki olduğu, taraflar arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi akdedildiği ve bu sözleşmeye bağlı olarak davalı şirketin elektrik kullandığı, davalı/borçlu şahsın davalı/borçlu şirketin temsil yetkilisi olduğu, davalı/borçlu şahsın imzalanan Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi'nde ticari kefaleti bulunmasına rağmen takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği, tedarik faaliyetleri ayrıştırıldığı, davacı şirketin elektrik piyasasında tedarik ------olduğu, Elektrik piyasasında şirketi olduğu, davalı şirketin dağıtım şirket takibe konu faturalardan; - ----- nolu fatura tüketime ilişkin olup, bu faturanın 19.872,52-TL'si takibe konu edildiği, - ----- nolu fatura tüketime ilişkin olup tamamının takibe konu edildiği, - ----- nolu fatura tüketime ilişkin olup tamamının takibe konu edildiği, - ------ nolu fatura kapasitif bedele ilişkin olup tamamının takibe konu edildiği, kapasitif bedel; akım fazının gerilim fazından geride kalması sonucu ortaya çıkan güç kaybı reaktif güç kapasitif bedel oluşturdu; - ----- nolu faturanın cezai şart faturası olduğu, cezai şarta yönelik sözleşme hükmüne göre her hangi bir ihbar ve/veya ihtara gerek olmaksızın sözleşmeden doğan hakları saklı kalmak üzere tek taraflı olarak feshedebileceğini, koşulların sözleşme tarihinden 15 iş günü geçmiş olmasına yapılanan Elektrik Enerjisi Piyasası, uzun vadeli planlamalarla, daha ucuz ve güvenli elektrik tedarikini hedeflediğini, bu bağlamda satıcı, alıcı ile yapmış olduğu sözleşme akabinde uzun vadeli planlamalar yapıp taahhütlerde bulunduğunu, alıcının işbu sözleşme hükümlerine uymaması nedeniyle satıcının işbu sözleşmeyi feshetmesi halinde, alıcı satıcıya son bir yıl içindeki faturalarından cn yüksek bedelli olan iki aylık elektrik fatura bedelleri toplamını cezai şart olarak ödemekle yükümlü olduğunu kabul, beyan ve taahhüt edeceğinin denildiğini, davalının davacı şirket nezdindeki birden fazla faturasını ödememesi hasebiyle yukarıda yazılı açık sözleşme hükmüne istinaden müvekkil şirket tarafından sözleşme feshedilerek, davalı şirkete cezai şart faturası tanzim edilerek gönderildiğini, davalılara icra takibi 22.11.2022 tarihinde açıldıkt...