DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2017 KARAR TARİHİ : 22/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 07/08/2001 tarihinde davalı kooperatife üyelik hakkını ... isimli üyeden devir aldığını ve bu devir için 1.000,00 TL ücret ödediğini, müvekkilinin üyeliği devir aldıktan sonra ödenmesi gereken aidatları düzenli olarak ödediğini, davalı kooperatifin hiçbir gerekçe göstermeden müvekkilini kooperatif üyeliğinden çıkardığını, müvekkiline ne taşınmazın ne de ödenen paraların iade edilmediğini, ödenen paraların iade edilmemesi nedeniyle faizi içinde olacak şekilde İzmir... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafın borca...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/238 Esas KARAR NO : 2018/600 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2017 KARAR TARİHİ : 22/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 07/08/2001 tarihinde davalı kooperatife üyelik hakkını ... isimli üyeden devir aldığını ve bu devir için 1.000,00 TL ücret ödediğini, müvekkilinin üyeliği devir aldıktan sonra ödenmesi gereken aidatları düzenli olarak ödediğini, davalı kooperatifin hiçbir gerekçe göstermeden müvekkilini kooperatif üyeliğinden çıkardığını, müvekkiline ne taşınmazın ne de ödenen paraların iade edilmediğini, ödenen paraların iade edilmemesi nedeniyle faizi içinde olacak şekilde İzmir... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafın borca ve takibe itirazı nedeniyle takibin durduğunu, itirazın kaldırılarak takibin devamına, davalı tarafın takibe kötü niyetli itirazı nedeniyle davalı aleyhine alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; itirazın iptali istenen takip dosyasından alacakla birlikte işlemiş faiz alacağının da ilavesiyle 14.000,00 TL alacak talebinde bulunulduğunu ancak dava dilekçesinde harca esas değer 5.580,00 TL.olarak gösterildiğini, İİK 58.maddesi hükmü gereği takip talebinde borcun sebebinin gösterilmesinin gerektiğini, davalı kooperatife ödeme emri ekinde herhangi bir belge tebliğ edilmediği gibi, takip talebinde borcun sebebinin gösterilmediğini, davacının 04.08.2014 tarih ve ... nolu kararla kooperatif aidat borcunu ödemediğinden ana sözleşmenin 14/2 maddesi hükmü dahilinde ihraç edildiğini ve ihraç kararının kesinleştiğini, davacının ayrıldığı yıl itibarıyle payına isabet eden gider/zarar hissesinin yapılan ödemelerden fazla olduğunu, öncelikle eksik harcın tamamlattırılmasına, aksi takdirde davanın dava şartı yokluğundan reddine, esasen de yasal dayanaktan yoksun, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... İcra Müdürlüğünün...ayılı dosyasındaki icra takibinin davacı tarafça davalı aleyhine 14.000,00 TL üzerinden ilamsız takip yolu ile yapıldığı, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğu belirlenmiştir. Taraf delilleri dosyaya bildirilmiş, Türkiye... Bankası İzmir Kemeraltı Şubesinden davalı Kooperatif adına gönderilen ödeme kayıtları celp edilmiş, alacağın varlığı ve miktarı yönünden dosya kapsamı ve kooperatif defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, dosyaya verilen 30/04/2018 tarihli bilirkişi raporunda; İzmir...Noterliğinde düzenlenmiş ...'un devir eden, ...in devir alan olarak yer aldığı, 07/08/2001 tarih ... yevmiyede kayıtlı devir sözleşmesi ile...Konut Yapı Kooperatifinin Gümüldür ...Mevkiindeki ...parseldeki hissenin tamamanın 1....