DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2015 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların 07.02.2008 tarihinde dava dışı ... Kooperatifi adına kayıtlı taşınmazda kura zabtı ile davacılar ile davalı adına müştereken tahsis edilen İzmir Ula ilçesi, Zeytin alanı, ...parsel numarasında kayıtlı arsa üzerine yapılmış bulunan 11 nolu bağımsız bölüm konutta bulunan hak ve hisselerinin tamamını 20.000,00 TL bedelle, ekte sunulan satış vaadi sözleşmesiyle davalıya sattıklarını, satışın noter tarafından onaylandığını ve kooperatife bildirildiğini, kooperatifin 29.02.2008 tarihli toplantısında, ferdileştirme yapıldığında yarı payın davalı adına kayıt edileceği şeklinde karara bağlandığını, bu aşamadan sonra...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/679 Esas KARAR NO : 2024/111 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2015 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların 07.02.2008 tarihinde dava dışı ... Kooperatifi adına kayıtlı taşınmazda kura zabtı ile davacılar ile davalı adına müştereken tahsis edilen İzmir Ula ilçesi, Zeytin alanı, ...parsel numarasında kayıtlı arsa üzerine yapılmış bulunan 11 nolu bağımsız bölüm konutta bulunan hak ve hisselerinin tamamını 20.000,00 TL bedelle, ekte sunulan satış vaadi sözleşmesiyle davalıya sattıklarını, satışın noter tarafından onaylandığını ve kooperatife bildirildiğini, kooperatifin 29.02.2008 tarihli toplantısında, ferdileştirme yapıldığında yarı payın davalı adına kayıt edileceği şeklinde karara bağlandığını, bu aşamadan sonra davalının satın aldığı yarı hissesiyle ilgili tüm aidat ve ödemeleri, kooperatifin baskıları üzerine davacılara verildiğini, davalının bu nedenle davacılara borçlu olduğunu, bu kapsamda davacıların davalıya yaptıkları devir tarihinden itibaren, ekte aidat ödeme dökümünden görüleyeceği üzere birbuçuk hisse için toplam 35.750,00 TL ödediklerini, bu ödemelerle ilgili olan yarım hissenin karşılığının yani davalıya devredilen yarı hisse karşılığının 11.916,00 TL olduğunu, son olarak 2012 yılının Aralık ayında kooperatifin 7.500,00 TL aidat talep ettiğini, bu ödemenin de davacılar tarafından yapıldığını, davalının hissesine düşen ancak davacılar tarafından ödenen toplam 19.416,00 TL'nin tahsili için davalı aleyhine İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine giriştiklerini, davalının haksız olarak borca ve faize itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve % 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı müteveffa ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı aleyhine İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takibe itiraz neticesinde bu davanın açıldığını, davacıların delil olarak sunmuş oldukları ödeme tablosunun sadece kooperatif üyelerini bilgilendirme amaçlı bir tablo olduğunu, bu tablodan hangi konuta veya hangi üyeye ait bir ödemenin olduğunun anlaşılmadığı, davacıların yaptıkları ödemeleri yazılı belgelerle kanıtlamaları gerektiğini, konut başına ödeme yapılacağına dair genel kurul kararı bulunmadığını, davacıların ayrıca 7.500,00 TL ödeme iddiasının sadece davacıların kendi hissesine ilişkin olduğunu, her üyenin kooperatifin ... Bank İzmir Şubesindeki hesabına aidatları yatırdığını, banka hesabı incelendiği takdirde davacıların ve davalının yapmış olduğu ödemelerin görüleceğini, davacıların davalı adına ödeme yaptıkları iddiasının doğru olmadığını belirterek, davanın reddine ve % 20 oranındaki kötü niyet tazminatının...