Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/355 · K. 2025/525
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/355 K. 2025/525

E. 2021/355K. 2025/52529 Mayıs 2025
haksız rekabetticari faaliyetbilirkişi raporuzarar tazminitazminatihtiyati tedbiristinaf yolumülkiyet hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin 2014 yılında kurulduğu, demir çelik sektöründe kullanılan makinelerin yedek parçalarının benzeri ürünleri imal edip satış yaptığı, yılları içerisinde iş kapasitesini genişleterek yurt dışına açılan davacı şirket 2015 yılından itibaren özellikle ---------- gibi daha birçok ülkede bulunan şirketlerle çalışmaya ve imal ettiği ürünleri ihraç etmeye başladığı, yabancı firmalarla çalışmaya başlayan davacı şirket gerekli bağlantıların kurulabilmesi, sözleşmelerin yapılabilmesi için yabancı dil özellikle --------- ve ---------- bilen ilgili ülkelere gidip gerekli görüşmeleri yapabilecek personel arayışına girdiği, bu sebeple davacı şirket bu bağlantıyı sağlamak için iki kişi ile anlaştığı, bu kişilerin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/355 Esas KARAR NO : 2025/525 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 29/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin 2014 yılında kurulduğu, demir çelik sektöründe kullanılan makinelerin yedek parçalarının benzeri ürünleri imal edip satış yaptığı, yılları içerisinde iş kapasitesini genişleterek yurt dışına açılan davacı şirket 2015 yılından itibaren özellikle ---------- gibi daha birçok ülkede bulunan şirketlerle çalışmaya ve imal ettiği ürünleri ihraç etmeye başladığı, yabancı firmalarla çalışmaya başlayan davacı şirket gerekli bağlantıların kurulabilmesi, sözleşmelerin yapılabilmesi için yabancı dil özellikle --------- ve ---------- bilen ilgili ülkelere gidip gerekli görüşmeleri yapabilecek personel arayışına girdiği, bu sebeple davacı şirket bu bağlantıyı sağlamak için iki kişi ile anlaştığı, bu kişilerin ... ve ... olduğu, davalı ... makine mühendisi olup 23.05.2015 tarihinde satış müdürü olarak işe başladığı, yine ... mühendis olup şirkette aynı amaçla işe başladığı, ...'in o döneme kadar davacı şirketin faaliyet alanlarıyla ilgili herhangi bir bilgi ve tecrübesinin bulunmadığı, aynı şekilde diğer davalı ... de davacı şirkette mühendis olarak çalışmaya başladığında davacı şirket bu kişiler bağladıkları iş başına komisyon alarak davacı şirket ile çalıştıklarını, davacı şirketin bu süreçte büyüdüğü, birçok ülkede Pazar sahibi olduğu, ticari ilişkilerini kuvvetlendirdiği, 2018 yaz aylarında kur ve devamında gelen ve halen daha etkisini sürdüren ekonomik kriz işlerin yavaşlamasına yol açtığı, şirket yönetici ve çalışanların davacı şirket ile rekabet etmeye başladıkları, özellikle ... ve ... bu süreçte yurt dışında mevcut ticari ortaklar ile davacı şirket arasındaki işleri baltaladıkları, davacı şirket lehine hareket etmesi gerekirken aleyhine hareket ettikleri, o süreçte davalıların haksız rekabet teşkil eden eylemleri sonucunda davacı şirketin bazı müşterilerini kaybettiği, ekonomik olarak yüksek zarara uğradığı, bu durumun müsebbibinin ... ve ... olduğu, 2018 yılı yaz aylarında sonra davacı şirketin işlerinin bozulmaya başlamasıyla ... ve ...'in kendi şirketlerinde iş yapmak için davacı şirketten ayrıldıkları, bu süreçte davacı şirket ile komisyon ile çalışan ---------- ve ----------- isimli iki kişinin davalılar ile çalışmaya başladıklarını, davacı şirkette fabrika müdürü olan ...'ın da davalılar ile çalışmaya başladığı, özellikle bu kişilerin kaybının davacı şirket açısından büyük ekonomik yıkıma yol açtığı, tüm bunlarla beraber imalat sorumlusu olan ...'ın davalılarca ayartılıp kendi şirketlerinde çalıştırmaya başlandığı, alınan duyumlara göre başkaca elemanların da davalı şirkete devredildiği, bu kişilerin tespiti için davacı şirket ----------- kayıtları ile davalı şirket...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 4

(Değişik: 7/6/1995 - 4110/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/61 · K. 2025/518

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/62 · K. 2025/519

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/461 · K. 2025/520

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/648 · K. 2025/522

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/288 · K. 2025/523

29 Mayıs 2025