Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/264 · K. 2025/432
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/264 K. 2025/432

E. 2025/264K. 2025/43223 Haziran 2025
tazminatcismani zarartazminat davasıbilirkişi raporuiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 18.03.2021 tarihinde müvekkil ..., ... sevk ve idaresindeki ve aynı şahsın maliki olduğu davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, demir yolu istikameti Konya yeni tren garı alt geçidinde karıştığı kaza neticesinde yaralandığı, müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu olduğu, kazanın oluşumuna tesir edebilecek hiç bir kusurunun bulunmadığı, kaza neticesinde müvekkilinin vücudunun çeşitli bölgelerinde kırıklar oluştuğu ve malul kaldığı, müvekkilinin ayakkabı üretim ustası olduğu ve işinin sürekli ayakta olmayı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - TC.NO:... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVALI : 2- ... - TC.NO:... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 18.03.2021 tarihinde müvekkil ..., ... sevk ve idaresindeki ve aynı şahsın maliki olduğu davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, demir yolu istikameti Konya yeni tren garı alt geçidinde karıştığı kaza neticesinde yaralandığı, müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu olduğu, kazanın oluşumuna tesir edebilecek hiç bir kusurunun bulunmadığı, kaza neticesinde müvekkilinin vücudunun çeşitli bölgelerinde kırıklar oluştuğu ve malul kaldığı, müvekkilinin ayakkabı üretim ustası olduğu ve işinin sürekli ayakta olmayı ve çalışırken tüm vücudundan destek almayı gerektirdiği için kaza tarihinden sonra bir daha işine dönemediği, bundan sonra ki süreçte de işini tekrar icra etme ihtimalinin bulunmadığını, söz konusu kaza akabinde Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nca başlatılan ... numaralı soruşturma dosyasının açıldığını, soruşturma dosyası kapalı olduğunu, müvekkilinin ilk olarak ... Sigorta A.Ş.'ye karşı açtığı davanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esasına kayıtlı olduğu ve davanın halen derdest olduğu, ilgili dava dosyasında aldırılan 26/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda karşı taraf olan araç sürücüsü ...un kazanın oluşumunda % 50 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, ayrıca davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sonuç alınamadığını, sonrasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını, izah olunan nedenlerle öncelikle iş bu davanın Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, aldırılacak bilirkişi raporları ile tazminat tutarlarının net olarak tespit edildikten sonra eksik harcı tamamlamak üzere; müvekkili lehine 100 TL sürekli iş göremezlik ve 100 TL geçici iş göremezlik tazminatının yasal faizi ile, 10 TL bakıcı gideri ve 10 TL öngörülemeyen tedavi gideri tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsile ile davacıya ödenmesini, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/374 · K. 2024/847

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/144 · K. 2024/662

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/836 · K. 2025/126

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 · K. 2024/299

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/18 · K. 2025/393

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/622 · K. 2025/277

24 Nisan 2025