Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/374 · K. 2024/847
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/374 K. 2024/847

E. 2024/374K. 2024/84719 Aralık 2024
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıtazminat davasıtahkimarabuluculuk tutanağımaddi tazminatcismani zararihtiyati tedbirhaciztedbir kararıispat yüküihtiyati hacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 27/10/2023 tarihinde davalıya ait ... plakalı aracın sürücünün alkollü olarak seyir halindeyken yaya olan müteveffa ...'a çarptığını ve ölümüne neden olduğunu, müteveffanın eşi ...'ın ev hanımı olduğu ve başkaca bir gelirinin bulunmadığını, bu yüzden ihtiyaçlı durumuna geldiğini, davalı ... hakkında Ereğli/Konya . Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığını ve Taksirle Ölüme Neden Olmak ve Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçundan mahkumiyetine karar verildiğini, ayrıca dava şartı olan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını, bu nedenle alacağın şimdilik...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - TC.NO:... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... - TC.NO:... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 27/10/2023 tarihinde davalıya ait ... plakalı aracın sürücünün alkollü olarak seyir halindeyken yaya olan müteveffa ...'a çarptığını ve ölümüne neden olduğunu, müteveffanın eşi ...'ın ev hanımı olduğu ve başkaca bir gelirinin bulunmadığını, bu yüzden ihtiyaçlı durumuna geldiğini, davalı ... hakkında Ereğli/Konya . Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığını ve Taksirle Ölüme Neden Olmak ve Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçundan mahkumiyetine karar verildiğini, ayrıca dava şartı olan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını, bu nedenle alacağın şimdilik belirlenebilmesinin mümkün olmadığından davanın belirsiz alacak davası olarak görülmesini, sonrasında artırılmak üzere şimdilik 100 TL olarak destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini ve davalı ... adına kayıtlı araçlar ile taşınmaz mallarının kayıtlarına cebri icra yoluyla ile satışının önlenmesi için ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Davacı tarafın, müvekkili hakkında açtığı "Maddi Tazminat" davasının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacının davasının, ilgili yasaların gerektirdiği şartları yerine getirmediği ve bu nedenle reddedilmesi gerektiğini, davacının dilekçesinde, gerekli şartlara ilişkin hiçbir beyan ve delilinin bulunmadığını, ayrıca, dava basit yargılama usulüne tabidir ve davacı delillerini belirttikten sonra ek delil veya genişletme talebine itiraz ettiklerini, müvekkilinin kaza sırasında hiçbir kusurunun olmadığını, davacı yaya ...in trafik kurallarına uymadığını ve bunun sonucu olarak kazanın meydana geldiğini, kaza anında müvekkilinin, aniden yola çıkan yaya ...e çarpmamak için manevra yaptığını ve bu nedenle kazanın gerçekleştiğini, yaya ...in park halindeki aracın önünden kontrollü bir şekilde geçmeden yola çıkmasının müvekkilin suçsuz olduğunu gösterdiğini, müzakere edilen ceset fotoğraflarında yaralanmaların, ...in kamyonun önünden geçerek kazanın meydana geldiğini gösterdiğini, otopsi ve bilirkişi raporlarının kaza şekline aykırı olduğunu, dolayısıyla kusur değerlendirmelerinin hatalı yapıldığını, müvekkilinin üzerindeki suçlamalarının geçerli olmadığını ve davacı ...in hatalı hareketleri nedeniyle tazminat t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/220 · K. 2024/852

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/622 · K. 2024/858

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/318 · K. 2024/849

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/594 · K. 2024/856

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/340 · K. 2024/850

19 Aralık 2024