DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın hafriyat ve taahhüt işleri yaptığını, davalı tarafın ... ilçe sınırları içerisinde bulunan ... A.Ş isimli tarımsal gelişim kuruluşunun arazisine 2 adet ... yapmak için anlaşma yaptığını, müvekkiline alt taşeron olarak bazı işleri yapması için teklifte bulunduğunu, müvekkili firma yetkilisi ... ...'in davalı firma yetkilisi ... fiyat tekliflerini gönderdiğini ve kabul beyanı üzerine seraların altına toprak taşınması ve mıcır işleri, bunların yayılması, beton duvar ve zemin inşası ile iş makineleri çalışmaları vb. işlerini aldığını ve çok kısa bir...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın hafriyat ve taahhüt işleri yaptığını, davalı tarafın ... ilçe sınırları içerisinde bulunan ... A.Ş isimli tarımsal gelişim kuruluşunun arazisine 2 adet ... yapmak için anlaşma yaptığını, müvekkiline alt taşeron olarak bazı işleri yapması için teklifte bulunduğunu, müvekkili firma yetkilisi ... ...'in davalı firma yetkilisi ... fiyat tekliflerini gönderdiğini ve kabul beyanı üzerine seraların altına toprak taşınması ve mıcır işleri, bunların yayılması, beton duvar ve zemin inşası ile iş makineleri çalışmaları vb. işlerini aldığını ve çok kısa bir zaman içinde çalışırken sürekli davalı firmanın yetkilisi ... refakatinde ve ana firma ... A.Ş. yetkililerinin direktifleriyle işini tamamladığını, müvekkilinin yaptığı işlerin karşılığını alamadığını, toplam fatura bedelinin 4.703.072,90 TL olduğunu, müvekkilinin faturalandırdığı iş bedelinin 1.600.000 TL'sini 1.000.000 TL başlangıç avansı olarak ve 600.000 TL'sini de henüz vadesi gelmemiş çeklerle alındığını, geri kalan faturalandırılmış iş bedelinin istendiği zaman davalı şirket yetkilisinin telefonlara cevap vermediğini, ulaşıldığında sonrasında bir çok bahane bulduğunu, ödemekten kaçındığını, davalı tarafın müvekkilinin hem zamanını hem parasını hem de hakkını yediğini, davalı hakkında icra takibi başlatıldığını ve takibe itiraz edildiğini beyanla; ihtiyati haciz tatbik edilmesi, davalının ... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyaya yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ... Ticaret T.A.Ş. ile yapmış olduğu anlaşma gereği 2 etaptan oluşan ... A.Ş.nin ... ili ... ilçesinde yer alan ... Tarımsal İnovasyon Eğitim ve Deneyim Merkezindeki seraların yapımı hususunda anlaştıklarını, söz konusu ... projesinin 1. Etabının 2020 yılında bitirilerek teslim edildiğini, 2023 yılında ise söz konusu ... projesinin 2. Etabı için yine müvekkili ile anlaşma sağlandığını, 2023 yılında yapılan ... ... 2. Etap ... Projesi için çalışmalara başlanmış olup yapımını üstlenen müvekkili şirketin, söz konusu seranın hafriyat işlerinin bir kısmı için davalı ile anlaştığını, bu anlaşma gereği müvekkili şirketin üzerine düşen edimini yerine getirerek ödemenin tamamını davalı şirkete yaptığını, nitekim ekli ödeme belgelerinden de anlaşılacağı üzere davalının yapmış olduğu hafriyat işleri için davalıya 07.02.2023 tarihinde 24.780,00-...