Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/56 · K. 2025/166
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 K. 2025/166

E. 2023/56K. 2025/16619 Şubat 2025
iadebedelin iadesitazminatbilirkişi raporuitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıkeşif ve bilirkişi incelemesibilirkişi incelemesiyetkiye itirazrayiç bedelsözleşmenin feshiicra takibine itirazın iptalibaşvuru süresibedel tespitieser sözleşmesiicra takibine itirazalacağın tahsiliiptal davasıiptal kararıispat yüküistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin mermer işletme tesisinde kullanmak üzere davalı şirkete makina siparişi verdiğini, dava konusu makinanın 295.550 EURO fatura bedeli ile satın alındığını ve davalıya 279.711,54 Euro ödeme yapıldığını, ancak makinanın kullanımı sırasında makinanın arızalar verip hatalı üretimler yaptığını, ... Makine Mühendisleri Odası ... Şubesinden aldırılan rapordan da makinanın gizli ayıplı olduğunun anlaşıldığını belirterek ödenen makina bedelinin iadesi için davalı hakkında icra takibi başlatıldığını davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin mermer işletme tesisinde kullanmak üzere davalı şirkete makina siparişi verdiğini, dava konusu makinanın 295.550 EURO fatura bedeli ile satın alındığını ve davalıya 279.711,54 Euro ödeme yapıldığını, ancak makinanın kullanımı sırasında makinanın arızalar verip hatalı üretimler yaptığını, ... Makine Mühendisleri Odası ... Şubesinden aldırılan rapordan da makinanın gizli ayıplı olduğunun anlaşıldığını belirterek ödenen makina bedelinin iadesi için davalı hakkında icra takibi başlatıldığını davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını, mahkememizin yetkisi olduğunu, davacıya satışı yapılan makinanın ayıplı olmadığını, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosya, keşif ve bilirkişi incelemesi, bilirkişi raporları, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ; mermer işletmesinde kullanılmak üzere satın alınan makinanın ayıplı çıkması nedeniyle bedelinin iadesi için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 11.İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında 279.711,54 EURO asıl alacak, 169,36 EURO işlemiş faiz, 3.848,21 TL protesto masrafı olmak üzere toplam 279.880,90 EURO alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Mahkememizce davanın kabulüne dair verilen kararın ... Bam 14.HD'nin 05/01/2023 tarih, 2022/ E. 2023/ K.sayılı ilamı ile "...Mahkemece yapılacak iş davalı tanığının dinlenilmesi için gerekli işlemler yapılıp dava konusu makineye ait faturada davacı tarafından davalıdan tedarik edilen başka ürün olup olmadığı incelenerek dava konusu makinenin fiyatının belirlenmesi, 6100 sayılı HMK'nın 281/3. maddesi gereğince akademik ünvana sahip kimya mühendisi, makine mühendisi, mermerle ilgili metalürji/ metal mühendisi ile hukukçudan oluşan yeni bir bilirkişi heyeti oluşturularak keşif yapılmak suretiyle iddia edildiği şekilde makinede imalattan kaynaklı ayıp olup olmadığı, makinenin teslim tarihi de gözetildiğinde aradan geçen zaman içinde kullanımdan kaynaklanan ayıp olup olmadığı, var ise gizli ve açık ayıpların neler olduğu, makinenin kullanımından kaynaklanan davacı kusuru olup olmad...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1012 · K. 2025/168

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/480 · K. 2025/913

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/692 · K. 2025/960

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1083 · K. 2025/855

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/909 · K. 2025/597

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/57 · K. 2025/431

16 Nisan 2025