DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kendisine ait özel otomotiv servisinde bilimum araçlara mekanik, tamir, bakım, onarım, yedek parça servis hizmeti vermekte olduğunu, davalı borçlu firmaya ait araçlara da bu minvalde 2022 yılından itibaren ayni hizmeti verdiğini, müvekkilinin vermiş olduğu hizmetin gereğini üzerine düşen sorumluluk bilinci ile yerine getirmesine rağmen davalı firmanın ödemesi gereken borcunu davacı tarafından çeşitli defalar aranıp uyarılmasına rağmen ödemediğini, bunun üzerine ... 9. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kendisine ait özel otomotiv servisinde bilimum araçlara mekanik, tamir, bakım, onarım, yedek parça servis hizmeti vermekte olduğunu, davalı borçlu firmaya ait araçlara da bu minvalde 2022 yılından itibaren ayni hizmeti verdiğini, müvekkilinin vermiş olduğu hizmetin gereğini üzerine düşen sorumluluk bilinci ile yerine getirmesine rağmen davalı firmanın ödemesi gereken borcunu davacı tarafından çeşitli defalar aranıp uyarılmasına rağmen ödemediğini, bunun üzerine ... 9. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyası ile davalı hakkında cari hesaba dayalı bakiye alacakla ilgili icra takibi başlatıldığını, fakat davalının icra takibine yaptığı kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu, alacak miktarının yüksek olması ve borçlu firma üzerine kayıtlı çok sayıda araç bulunması ve işbu araçları 3.şahıslar üzerine devretmesi imkanı olmasından dolayı alacaklarının semeresiz kalması ihtimali nedeniyle tedbir taleplerinin kabulü ile davalı firmaya ait araçların kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile davalı borçlu firmanın ... 9. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davayı kabul etmediklerini, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirketin yemek hizmeti veren büyük bir şirket olduğundan çok sayıda aracının olduğunu ve bu araçların arızaları ve bakımlarının davacı firma tarafından yapıldığını ancak müvekkilinin çok fazla sayıda olan bu araç ve işlemleri takip etmekte güçlük çektiğini, bu durumun davacı tarafça suistimal edilerek sair usulsüz işlemler yapıldığını, faturayı şişirmek amacıyla aslında gerekli olmayan işlemlerin faturaya eklendiğini, yapılan işlemler piyasa rayiç bedelinin çok üstünde gösterildiğini, giderildiği iddia edilen arızalarla ilgili kısa zaman sonra da yeniden işlem yapılmış olduğunu, ikame edilen haksız davanın öncelikle usulden reddine, mahkemece kabul görmemesi halinde esastan reddine, davacı tarafın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına, yargılama gid...