DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2015 KARAR TARİHİ : 30/06/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle;davalı ...idaresindeki ... plakalı aracın ... günü saat ... sıralarında seyir halinde iken aşırı hız nedeniyle kazaya sebep olduğunu, Ant. ... As.Ceza Mh. .../... E nolu dosyasından sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, her iki müvekkkilinin de olayda ağır şekilde yaralandıklarını, uzun süre tedavi gördüklerini, halen daha eski sağlıklarına kavuşamadıklarını, ...'ın otelde çalıştığını, yaralanmadan dolayı işine son verildiğini, ...'ın apartman görevlisi olduğunu, çalışamadığı günler için kazancından mahrum kaldığını beyanla davalılar ... ve ...'dan tahsil edilmek üzere ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/574 Esas KARAR NO : 2020/291
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2015 KARAR TARİHİ : 30/06/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle;davalı ...idaresindeki ... plakalı aracın ... günü saat ... sıralarında seyir halinde iken aşırı hız nedeniyle kazaya sebep olduğunu, Ant. ... As.Ceza Mh. .../... E nolu dosyasından sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, her iki müvekkkilinin de olayda ağır şekilde yaralandıklarını, uzun süre tedavi gördüklerini, halen daha eski sağlıklarına kavuşamadıklarını, ...'ın otelde çalıştığını, yaralanmadan dolayı işine son verildiğini, ...'ın apartman görevlisi olduğunu, çalışamadığı günler için kazancından mahrum kaldığını beyanla davalılar ... ve ...'dan tahsil edilmek üzere ... ve ...'ın her birine kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle ... er TL manevi tazminat, davacı ... için şimdilik kalıcı iş gücü kaybı olarak ...-TL, geçici iş gücü kaybı olarak ...-TL, tedavi gideri olarak ...-TL olmak üzere ...-TL, davacı ... için şimdilik ...-TL geçici iş gücü kaybı tazminatını kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili yargılama sırasında sunduğu ... tarihli dilekçesi ile netice-i talepte ... ve ... isimlerini sehven yazıldığını manevi tazminat talebini davalı olarak gösterilen ...'dan talep ettiklerini belirtmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkamesi tarafından yapılan yargılama sonucu görevsizlik kararı verilmiş, kararın kesinleşmesine mütakip davacının başvurusu üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı sigorta vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu talep ile ilgili davadan önce müvekkil şirkete müracaat edilmediğini, müvekkil şirkete gönderilen dava dilekçesi ekinde de zarara ilişkin herhangi bir belge yer almadığını, bahsi geçen aracın müvekkil şirkete İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava dilekçesinde; maddi talebe ilişkin talebin söz konusu aracın öncelikle Zorunlu Mal Sorumluluk Sigortası teminatı kapsamında olduğu görüldüğünden müvekkil şirket açısından, maddi tazminat ile ilgili poliçeden kaynaklanan bir sorumluluk bulunmadığını, manevi tazminat yönünden ise manevi tazminatın zenginleşme aracı olmayacağının dikkate alınması gerektiğini, mahkemenizce manevi tazminatın gerekliliğinin takdir edilmesi halinde; kazanın meydana gelmesindeki kusur durumları, davacıların meydana gelen zarar oranındaki diğer etkileri dikkate alınsı gerektiğini, ihbar dilekçesinden davacıların kask kullanmadığının anlaşıldığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; tedavi masrafları açısından vücuttaki arızanın iyile...