DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ...tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalılardan ...'in sürücüsü ... A.Ş nin işleteni olduğu ve diğer davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu el bileğinde parçalı kırık meydana gelecek şe- kilde yaralandığını, sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, arabuluculuk girişiminden de sonuç elde edilemediğini belirterek müvekkilinin çalışma gücünü kaybet- mesinden kaynaklanan ....-TL maddi tazminatın tüm davalılardan ve ....-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/413 Esas KARAR NO : 2021/263 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ...tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalılardan ...'in sürücüsü ... A.Ş nin işleteni olduğu ve diğer davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu el bileğinde parçalı kırık meydana gelecek şe- kilde yaralandığını, sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, arabuluculuk girişiminden de sonuç elde edilemediğini belirterek müvekkilinin çalışma gücünü kaybet- mesinden kaynaklanan ....-TL maddi tazminatın tüm davalılardan ve ....-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir Davalı ... A.Ş cevap dilekçesinde özetle: Kazanın meydana gelme- sinde müvekkiline ait aracın sürücüsü ...'in herhangi bir kusurunun olmadığını davacının idaresindeki motosiklet motor ile kayarak müvekkiline ait araca çarptığını belir- terek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin sürücüsü oldu- ğu kazaya karışan aracın sigorta poliçesiyle teminat altına alınmış olması sebebiyle davanın yalnızca sigorta şirketine açılmış olması gerektiği, dava dilekçesi ekinde bulunan maluliyet raporunda belirtilen %4 özürlülük oranının somut olaya uygun düşmediği, kazanın davacının kusuruyla meydana geldiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... Sigorta A.Ş cevap dilekçesinde özetle:Kazaya karışan ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesi ile sigortalandığını davacının yeterli ve gerekli başvuru evrak- larıyla müracaat etmediği için dava şartının yerine gelmediği, maluliyetin adli tıp raporuyla kusur oranın da adli tıp raporuyla tespiti gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilme- sini talep etmiştir. Mahkememizce tedavi evrakları toplanmış, soruşturma dosyasının bir örneği temin edilip dosya arasına alınmıştır. Dava dilekçesi ekindeki davacının Devlet Hastanesinden aldığı özürlülük rapo- runa göre bu kazadan dolayı %4 oranında özürlü kaldığı görülmektedir. Mahkememizce davacının bu kazadan dolayı maluliyet durumunun tespiti için üniversite hastanesine sevk edilmiş, alınan raporda davacının meslekte kazanma gücüne ilişkin yönetmelik kapsamındaki çalışma gücü kaybı oranının %13,1 olduğu ve iyileşme süresinin de 30 gün olduğu bildiril- miştir. Yargılama sırasında davacı vekili mahkememize verdiği ... tarihli dilekçe- sine davalı ... şirketinin maddi tazminat taleplerini karşıladığı, bu yönden davanın ko- nusuz kaldığı gerekçesiyle, konusuz kalan maddi tazminat talebi yönünden bir ...