DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynak- lanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının ken- disine tahsis edilen daireye düşen şerefiye farkı ile ....-TL lik birikmiş aidat borcunu ödeme- mesi üzerine girişilen takibe davalının yaptığı itirazın iptali ile tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili davalı ile davacı kooperatif arasında ... tarihinde yapılan protokol ile davacı kooperatife tüm borcunun ödendiğini, protokolde açıkça "...'in halen kooperatif üyesi olmasından ötürü kooperatife ödemesi gereken aidatlar ve diğer ödemeler konusunda anlaşmışlardır. Buna göre ...'in...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/429 Esas KARAR NO : 2021/261 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynak- lanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının ken- disine tahsis edilen daireye düşen şerefiye farkı ile ....-TL lik birikmiş aidat borcunu ödeme- mesi üzerine girişilen takibe davalının yaptığı itirazın iptali ile tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili davalı ile davacı kooperatif arasında ... tarihinde yapılan protokol ile davacı kooperatife tüm borcunun ödendiğini, protokolde açıkça "...'in halen kooperatif üyesi olmasından ötürü kooperatife ödemesi gereken aidatlar ve diğer ödemeler konusunda anlaşmışlardır. Buna göre ...'in kooperatife olan aidat borçları ve kooperatif üyelerinin yapması gereken diğer ara ödemeler düşülmüştür" iba- resinin geçtiğini, bu ibareden de anlaşıldığı üzere müvekkilinin herhangi bir borcunun olmadığını beyan ederek bu ibarenin geçtiği protokolün bir örneği dosyaya sunulmuştur. İcra dosyası incelendiğinde: Toplam ....-TL asıl alacak üzerinden ... tarihin- de davalı borçlu hakkında genel haciz yoluyla girişilen takibe davalının yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce davacı kooperatife davalının dayandığı ve örneğini cevap dilekçesi ekinde sunduğu ... tarihli protokoldeki imzanın yetkililerine ait olup olmadığı sorulmuş, cevap olarak davacı kooperatif vekili protokolü kabul ettiklerini, ... tarihi itibarıyla borcu yok- ken davacının aidat borcunun 2013 yılı eylül ayından sonraki döneme ilişkin olduğu, aidat borcu dışındaki ödemelerden sorumlu olduğu, şerefiye bedelinin ise ... a.ş tarafından tüm daireler incelenerek belirlendiğini ifade etmiştir. Mahkememizce davacı kooperatif kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmış, alınan raporda davalının davacı kooperatife toplam ....-TL ödeme yaptığı, ödemenin sonuncusunun 2014 yılında ....-TL ve ondan önce 2013 yılında ....-TL olarak gözüktüğü davalı tarafından ....-TL ödeme yapılması ile davalının ... tarihi itibarıyla borcunun kalmadığının belirtildiği bu tarihten sonra ....-TL aidat borcunun çıktığı, ... a.ş tarafından düzenlenen raporda davacıya kalan taşınmazın şerefiye farkının ....-TL olarak belirlendiği, davalı kooperatifin ... ve ... tarihinde icra ettiği genel kurul toplan- tısında şerefiye bedelinin tapu tesliminde defaten ödenmesine oy birliğiyle karar verildiğinin belirtildiği ifade edilerek alternatif bir rapor verildiği görülmüştür. Mahkememizce davacıya düşen taşınmazın ferdileştirilmesinin tarihi uyap üzerinden anlaşıldığında bu taşınmazın ... tarihinde yani davalının ödemeye dayanak ettiği ... tarihli protokolden sonra ferdileştirildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Davalı...