DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/06/2015 KARAR TARİHİ : 16/11/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvekkilinin ... plakalı araç ile seyir halindeyken davalı ... şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile çarpışması sonucu yaralandığını belirterek ....-TL si kazanç, ....-TL si çalışma gücü kaybından kaynaklanan ...-TL maddi tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... tarihleri arasında kişi başına ....-TL teminata bağlı olarak ZMMS poliçesi ile...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/545 Esas KARAR NO : 2020/581 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/06/2015 KARAR TARİHİ : 16/11/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvekkilinin ... plakalı araç ile seyir halindeyken davalı ... şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile çarpışması sonucu yaralandığını belirterek ....-TL si kazanç, ....-TL si çalışma gücü kaybından kaynaklanan ...-TL maddi tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... tarihleri arasında kişi başına ....-TL teminata bağlı olarak ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe kapsa- mında olmadığını, kusur ve maluliyet oranlarının ATK raporları ile tespit edilmesi gerekti- ğini, müvekkili aleyhine yargılama masrafı, faiz ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini, müvekkilinin dava açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek davanın reddine karar veril- mesini talep etmiştir. Mahkememizce Cumhuriyet savcılığından hazırlık soruşturma evrakı, tedavi olduğu kurumlardan tedavi evrakları davalı ... şirketinden hasar dosyası temin edilip dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce davacı ... üniversitesi adli tıp ana bilim dalı başkanlığına sevk edilmiş, alınan raporda sürekli bir iş göremezlik halinin olmadığı, iyileşmesinin 1 ay süreceği bildirilmiş, rapor incelendiğinde davacının çift görme ve sağ gözde batma hissi yakınmasının olduğu, sağ kaş ile göz kapağı arasında 5 cm lik iz, sağ zigoma ve göz kapağı arasında yine mentumun hemen sağında muhtelif boyutlarda nedbeler olduğunun belirtildiği görülmüştür. İtiraz üzerine davacı adli tıp kurumuna sevk edilmiş, alınan raporda davacının sürekli maluli- yetine mahal olmadığı, iyileşme süresinin 3 hafta olabileceğinin belirtildiği görülmüştür. SGK ya müzekkere yazılmış, davacıya geçici iş göremezlik ödeneği ödenmediği bildirilmiştir. Davacı bundan sonra ....-TL olan kazanç kaybına ilişkin talebini, ....-TL ' ye çıkartmış, ve bunun bakiye harcını da yatırmıştır. Davalı ... şirketi ıslah edilen kısım yönünden alacağın zamanaşımına uğradığını belirterek itiraz etmiştir. Dosyada mevcut kaza tespit tutanağına göre davacı ... kaza sıra- sında kaskının olmadığı anlaşılmaktadır. Yine bu tutanakta kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsü ...'nın ilk geçiş hakkı olan araçlara geçiş hakkı vermemek kuralını ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğu, davacı sürücünün kusurunun olmadığının belirtildiği görülmüş ...' nın polisteki ifadesinde ise davacının motosikleti ile aşırı süratli olduğu, kafa- sında kaskının olmadığının belirtildiği görülmüştür. Davalı tarafından düzenl...