Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/585 · K. 2020/530
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/585 K. 2020/530

E. 2019/585K. 2020/53026 Ekim 2020
tazminatmanevi tazminatkazanç kaybıtazminat davasıcismani zararmaddi tazminatiadebilirkişi raporumaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 26/10/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde davalı ......'un sevk ve idaresindeki ... plakalı servis otobüsü ile müvekkilinin kullandığı ... plakalı motosikletin çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını kazanın meydana gelmesinde asli ku- surun davalıda olduğunu davalıya ait aracın ZMMS poliçesinin diğer davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenmesi sebebi ile diğer davalının da sorumlu olduğunu belirterek kazanç kaybı için .... -TL, kazanma gücü kaybı için ....-TL araç bedeli olarak ....-TL olmak üzere toplam ....-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/585 Esas KARAR NO : 2020/530 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 26/10/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde davalı ......'un sevk ve idaresindeki ... plakalı servis otobüsü ile müvekkilinin kullandığı ... plakalı motosikletin çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını kazanın meydana gelmesinde asli ku- surun davalıda olduğunu davalıya ait aracın ZMMS poliçesinin diğer davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenmesi sebebi ile diğer davalının da sorumlu olduğunu belirterek kazanç kaybı için .... -TL, kazanma gücü kaybı için ....-TL araç bedeli olarak ....-TL olmak üzere toplam ....-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştere- ken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesini ayrıca ....-TL manevi tazminatın da kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı ...dan alınıp müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...... vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin asli kusurlu olduğuna dair tespiti kabul etmediklerini, kask takmayan davacının zararın artmasında katkısının olduğunu davacının kazaya karışan motosikletin de ruhsatına aykırı olarak taşıma kutusu bulunduğunu, talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini ayrıca müvek- kiline ait aracın ... sigortaya kasko poliçesi ile teminat altına alındığından bu şirkete de davanın ihbarını talep etmiştir. İhbar olunan ... sigorta vekili dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın ....- TL limit ile müvekkili tarafından kasko poliçesi ile teminat altına alındığını kusur oranının davacının ve maluliyet oranının tespiti gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı araçtan dolayı müvekkilinin işletenin kusur oranı ve poliçe limitiyle sınırlı sorumlu olduğunu, davacının bu kaza sebebiyle elde ettiği bir gelir varsa bunun mah- subu gerektiğini, müvekkilinden ancak dava tarihinden itibaren faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ceza dosyasının bir örneği tedavi evrakları ve hasar dosyası getirtilmiş dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce tarafların ekonomik ve sosyal durumlarının araştırılması yoluna gidilmiş mü- zekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce davacının aylık kazancının tespiti yönünde gerekli araştırmalar yapılmıştır. Buna göre davalı ... servis şoförü olarak aylık ....-TL civarında gelirinin olduğu, ....-TL kira ödediği adına kayıtlı iki adet servis aracı olduğu, dava- cının aylık gelirinin ....-TL olduğu, terzi de çalıştığı ....-TL kira ödediği anlaşılmışt...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/363 · K. 2020/529

26 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/286 · K. 2020/536

27 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/196 · K. 2020/535

27 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/218 · K. 2020/539

27 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/920 · K. 2020/534

27 Ekim 2020