DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 27/10/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Ltd. Şti'nin maliki olduğu ve diğer davalı ... sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın, müvekkil şirkete Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş'nin maliki olduğu ... plakalı araca ... tarihinde çarpması neticesinde hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında tutulan tespit tutanağında davalıya ait aracın sürücüsünün park halinde bulunmakta iken aracının kapısını yola doğru açması ve bu kapıya müvekkil şirkete sigortalı aracın çarpması neticesinde davalı aracın sürücüsü olan ...'ın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, yapılan ekspertiz...
/T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/196 Esas KARAR NO : 2020/535 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 27/10/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Ltd. Şti'nin maliki olduğu ve diğer davalı ... sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın, müvekkil şirkete Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş'nin maliki olduğu ... plakalı araca ... tarihinde çarpması neticesinde hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında tutulan tespit tutanağında davalıya ait aracın sürücüsünün park halinde bulunmakta iken aracının kapısını yola doğru açması ve bu kapıya müvekkil şirkete sigortalı aracın çarpması neticesinde davalı aracın sürücüsü olan ...'ın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde müvekkil şirkete sigortalı araçta ...-TL hasar bedeli tespit edildiğini, gerekli indirimlerin yapılması sonucunda ...-TL olarak müvekkil şirketçe sigortalı araca ödendiğini, müvekkil şirket tarafından ödenen tazminat bedelinin tahsili için davalılar aleyhine Antalya ... İcra Dairesi'nin ... nolu dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıların icra dosyasına yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, davalı borçlunun söz konusu icra takibine itiraz etmesi neticesinde takibin durduğunu, davalı borçlunun söz konusu icra takibine itiraz etmesi neticesinde arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığını belirterek davalı borçlunun icra dosyasına yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalılar mahkememize herhangi bir cevap dilekçesi sunmamışlar, duruşmadaki beyanlarında davaya diyeceklerinin olmadıklarını, zararın sigortadan karşılanmasını talep ettiklerini belirtmişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, kasko sigorta poliçesi sureti, hasar dosyası delil olarak sunulmuş, Mahkememizce takip dosyası getirtilmiş, uyaptan aracın sahiplik bilgisi sorgulanmış, davacı şirketten hasar dosyası ve ödeme belgesi celp edilmiş, kusura ve hesaba ilişkin bilirkişi raporu alınarak tarafların tüm delilleri toplanmıştır. Dava, kasko sigorta poliçesinden ötürü ödenen tazminatın TTK nın 1472. Maddesi uyarınca rücuen tahsili amaçlı başlatılan ilamsız takipte davalı tarafça yapılmış itirazın iptaline ilişkindir. Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine ....-TL asıl alacak ...--TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ....-TL üzerinden örnek No:7 olan ödeme emri ile icra takibine geçildiği, davalıların süresi içerisinde ...