DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı şirkete davalının talebi üzerine imalatını ve montajını yaptığı eser için ... TL bedelli ... tarih ve ... sıra numaralı fatura düzenlediğini, davalının bu fatura bedelinin ... TL sini ödediğini, kalan dava konusu ... TL yi ödemediğini, tahsili için girişilen takibe de itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep edilmiştir. Davalı herhangi bir cevap dilekçesi vermemiş, ancak itirazında özetle: davacı tarafın- dan cari hesabın kat edildiğine dair bir ihtar yapılmadığı, yetkili mahkemenin Anadolu İstan- bul Mahkemesi olduğunu belirterek itiraz...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/299 Esas KARAR NO : 2021/215 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı şirkete davalının talebi üzerine imalatını ve montajını yaptığı eser için ... TL bedelli ... tarih ve ... sıra numaralı fatura düzenlediğini, davalının bu fatura bedelinin ... TL sini ödediğini, kalan dava konusu ... TL yi ödemediğini, tahsili için girişilen takibe de itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep edilmiştir. Davalı herhangi bir cevap dilekçesi vermemiş, ancak itirazında özetle: davacı tarafın- dan cari hesabın kat edildiğine dair bir ihtar yapılmadığı, yetkili mahkemenin Anadolu İstan- bul Mahkemesi olduğunu belirterek itiraz ettiği görülmüştür. İcra dosyası incelendiğinde: Davacı alacaklı tarafından ... tarihi cari hesap kaydı ile ... TL alacak üzerinden takibe geçildiği görülmüştür. Davacının sunduğu ve alacağına dayanak gösterdiği ... tarihli ... nolu irsaliyeli faturanın ... TL bedelli olduğu, görülmüştür. Davacı delillerini bildirdiği dilekçede ise alacağının dayanağı olan faturanın müvek- kili tarafından ... akaryakıt istasyonunda yapılan montaj ve imalata ilişkin olduğunu belirtip tanıklarını bildirmiş ayrıca davalı şirket ile yaptıkları elek- tronik posta yazışmalarını sunmuştur. Buna göre davacının düzenlediği faturayı davalıya gön- dereceğini bildirdiği, davalının fatura adresi belirttiği, davalı tarafından ... tarihinde ... TL davalı hesabına ödeme yapıldığı, ... tarihli ... kargo tarafından düzen- lenmiş ambar tesellüm fişi ve whatsaap görüşme kayıtları ile verilen hizmet ile ilgili fotoğ- rafları sunmuştur. Mahkememizce davalı şirketin adresine talimat yazılıp ticari defterleri üzerinde bilir- kişi incelemesi yaptırılması yoluna gidilmiş, yapılan tebligata rağmen davalının defterlerini ibraz etmediği görülmüştür. Yine mahkememizce davacının davalıya gönderdiğini belirttiği faturaya ilişkin gönderiyi nakleden ... kargoya müzekkere yazılmış, içeriği dosya olarak belirtilen gönderinin davalı şirket adına ... isimli birisi tarafından ... tarihinde teslim alındığı bildirilmiştir. Mahkememizce davacının defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, davacı- nın ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, defterlerine göre düzenlediği ....TL bedelli faturaya bağlı ....TL tahsilatının olduğu, bakiye ....TL alacağının kaldığı, bilirkişi tarafından belirlenmiştir. Mahkememizce dinlenen davacı tanıklarından ilki kendilerini bu iş çerçevesinde diji- tal ortamda baskı yaptıklarını, davacı şirkette çalıştığını, yapılan baskının petrol istasyonu- nun ön ve yan cephelerine giydirme yapılarak montajının yapıldığını ve bundan sonra fotoğ- raflandığını, yapılan işi davalı yetkililerinin orada olmam...