Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/07/2023 günü ... plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeni ile davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu. Müvekkilinin aracında kaza nedeni ile değer kaybı zararının oluştuğunu. Bu nedenle 100,00-TL değer kaybı zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: kaza nedeni ile belirlenen kusur durumunu kabul etmediklerini, davacının da kusurunun hesaplanmasının gerektiğini. Sigorta şirketi tarafından ödenen değer kaybı bedelinin zararı karşıladığını. Bu nedenle davanın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/07/2023 günü ... plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeni ile davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu. Müvekkilinin aracında kaza nedeni ile değer kaybı zararının oluştuğunu. Bu nedenle 100,00-TL değer kaybı zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: kaza nedeni ile belirlenen kusur durumunu kabul etmediklerini, davacının da kusurunun hesaplanmasının gerektiğini. Sigorta şirketi tarafından ödenen değer kaybı bedelinin zararı karşıladığını. Bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı ... ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu. Davaya konu kaza sonucu müvekkili şirket tarafından, davacıya 11.09.2023 tarihinde 12.500 TL maddi hasar tazminatı ödemesi10.01.2024 tarihinde 25.000,00-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını. Davacının zararının karşılandığını. Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını. Bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle davacı aracında meydana geldiği iddia olunan değer kaybı zararından 25.000,00TL ödeme akabinde bakiyesinin davalılardan tahsiline ilişkindir.Mahkememizce hasar dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememizce dosya makine mühendisi ile trafik konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi heyetinin 01/01/2025 tarihli raporunda;"1- ... Plakalı Motosiklet Sürücüsü ...' in; Yukarıda izah edilen neden ve sebepler doğrultusunda, ''Kavşaklarda Geçiş Önceliğine Uymama'' kuralının ihlali sonucu meydana gelen kazanın oluşumunda % 100 ORANINDA ASLİ KUSURLU SAYILABİLECEĞİNE dair kanaate varılmış olduğu, dava konusu ... plakalı aracın bakiye değer kaybı bedelinde kusur oranı nispetinde sorumlu olduğu bedelin 10.000,00 TL X % 100 = 10.000,00 TL olduğu, 2-... Plakalı Araç Sürücüsü ... Yukarıda izah edilen neden ve sebepler doğrultusunda, meydana gelen kazanın oluşumunda KUSURLU SAYILAMAYACAĞINA dair kanaate varılmış olduğu,3-28.07.2023 tarihinde meydana gelendava konusu trafik kazasında plakalı araçta kaza tarihi itibariyle meydana gelen bakiye değer kaybı bedelin...