DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... araç kiralama işiyle uğraşmakta olup, satın aldığı ... plakalı 2021 Model ... Vito marka aracın adına tescil 13.01.2022 tarihinde yapıldığını, 30.03.2023 tarihinde halen garanti kapsamında olan araç, müvekkil ... tarafından aracın motorundan gelen ıslık sesine benzer ses" şikayeti nedeniyle davalı ... Ticaret Türk Anonim Şirketi- ... Şubesine götürdüğünü, 30.03.2023 tarihli iş emri- Araç Servise teslim edildiğini, davalı ... Ticaret Türk anonim Şirketi yetkili servisinde müvekkile aracın turbosunun değişeceği, değişecek malzemenin de yurtdışından geleceği kendisine söylendiğini, aracın teslimi konusunda müvekkil ...'ya sürekli olarak farklı tarihler...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... araç kiralama işiyle uğraşmakta olup, satın aldığı ... plakalı 2021 Model ... Vito marka aracın adına tescil 13.01.2022 tarihinde yapıldığını, 30.03.2023 tarihinde halen garanti kapsamında olan araç, müvekkil ... tarafından aracın motorundan gelen ıslık sesine benzer ses" şikayeti nedeniyle davalı ... Ticaret Türk Anonim Şirketi- ... Şubesine götürdüğünü, 30.03.2023 tarihli iş emri- Araç Servise teslim edildiğini, davalı ... Ticaret Türk anonim Şirketi yetkili servisinde müvekkile aracın turbosunun değişeceği, değişecek malzemenin de yurtdışından geleceği kendisine söylendiğini, aracın teslimi konusunda müvekkil ...'ya sürekli olarak farklı tarihler verildiğini, ancak aracın müvekkile teslim tarihi sürekli olarak değişerek parçanın yurtdışından gelmediği belirtilmiş ve onarım ertelendiğini. Söz konusu dava esas olmak üzere dava şartı arabuluculuk süreci olan 15.06.2023 tarihinde başlandığını, arabuluculuk sürecinin başlatılmasından sonra aracın müvekkile teslim süreci davalılar tarafından hızlandırılmış ve araç ancak müvekkili ...'a aracın servise teslim edildiği tarihten itibaren 99 gün sonra 07.07.2023 tarihinde tamir edilerek geri verildiğini, tüketicinin korunması Hakkında kanunun 6502 maddesi uyarınca müvekkile ait aracın azami tamir süresi 30 gün olmasına karşın garanti kapsamında hizmet sunulan araç, müvekkiline 99 gün sonunda tamir edilerek teslim edildiğini. Vergi levhası uyarınca araç kiralama işiyle uğraşan müvekkil davalılardan kaynaklanan sebeplerle aracın tamir süresinin uzaması nedeniyle zarara uğradığını, aracın günlük kiralama bedeli şeri içi 300km ile sınırlı olmak kaydıyla yaklaşık 3500-4000TL arasında değiştiğini, aracın şehir dışında gitmek üzere günlük 300km sınırını aşacak şekilde kiralanması durumunda ise günlük kiralama bedeli 7000TL civarında olduğunu, dava konusu araç özellikle minibüs olması ve konforu nedeniyle genellikle şehirlerarası yolculuk yapmak üzere kiralanan bir araç olduğunu. Bu nedenle 10.000TL'nin yasal tamir süresinin bitiminden itibaren hesaplanarak bu bedele işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Otomotiv Ticaret Ve Hizmetler Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Aracın 03.04.2023 tarihinde tamir amaçlı servise giriş yaptığı ve davacının mezkur şikayetin garanti kapsamında giderilmesine onay verdiğini, bu kapsamda araç üzerinde onarım yapıldığı, araçta yed...