Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı 38 ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinde ZMMS sigortası bulunan 38 ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu, 17/04/2023 tarihli yaralamalı trafik kazası sonrası müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybının tazmini amacıyla 26/05/2023 tarihinde davalı şirkete mail yoluyla başvuru yaptıklarını, başvuru sonucu 01/06/2023 tarihinde 18.784,96 TL ödeme gerçekleştiğini, davalı şirketin yapmış olduğu eksik ödemenin müvekkilin gerçek zararının çok altında kaldığını, araç onarımı yapılır iken aracın arka kısmın da ciddi bir işleme maruz kaldığını belirterek müvekkiline adına kayıtlı 38 ... plakalı araçta oluşan değer kaybının ve eş değer parça kullanımından kaynaklı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı 38 ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinde ZMMS sigortası bulunan 38 ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu, 17/04/2023 tarihli yaralamalı trafik kazası sonrası müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybının tazmini amacıyla 26/05/2023 tarihinde davalı şirkete mail yoluyla başvuru yaptıklarını, başvuru sonucu 01/06/2023 tarihinde 18.784,96 TL ödeme gerçekleştiğini, davalı şirketin yapmış olduğu eksik ödemenin müvekkilin gerçek zararının çok altında kaldığını, araç onarımı yapılır iken aracın arka kısmın da ciddi bir işleme maruz kaldığını belirterek müvekkiline adına kayıtlı 38 ... plakalı araçta oluşan değer kaybının ve eş değer parça kullanımından kaynaklı zararın 17/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tazminine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen 38 ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, ancak aracın ZMMS poliçesinin 10/04/2023 tarihinde aracın satışı sebebiyle iptal edildiğini, kaza tarihi olan 17/04/2023 tarihinde geçerliliğinin bulunmadığını, davanın Corpus Sigorta A.Ş'ye ihbarını talep ettiklerini, müvekkili şirket tarafından, davacıya 23.05.2023 tarihinde 158,83 TL maddi hasar tazminatı, 25.05.2023 tarihinde 1.504,50 TL, 26.05.2023 tarihinde 9.468,69 TL, 25.05.2023 tarihinde 30.350,00 TL, 20.06.2023 tarihinde 3.965,31 TL, 20.06.2023 tarihinde 1.438,15 TL ve yine 20.06.2023 tarihinde 3.338,87 TL maddi hasar tazminatı ve 01.06.2023 tarihinde 18.784,96 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, davanın yetki yönünden reddi ile dosyanın yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini, davacı tarafın belirsiz alacak davası açmasında hukuki bir yararın bulunmadığını belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Türkiye Noterler Birliği'ne müzekkere yazılarak 38 ... plakalı ve 38 ... plaka sayılı araçlarının kaza tarihi olan 17/04/2023 tarihli kaza tarihinde ve halen kimin adına tescilli olduğu sorulmuş ve araç tescil kay...