Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/276 · K. 2025/391
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/276 K. 2025/391

E. 2023/276K. 2025/3916 Mayıs 2025
tazminatispat yükümenfi tespitborçlu olunmadığının tespitiihtiyati tedbirtedbir kararıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...in hali hazırda ticaretle iştigali bulunmadığı gibi, bir işi de bulunmamaktadır. Davaya konu çekin keşidecisini de cirantaları da tanımamakta olduğu, hiçbirini hayatında görmediği gibi, hiçbiriyle telefon görüşmesi bile bulunmamakta olduğu, Savcılığa yaptığımız resmi evrakta sahtecilik suçundan yaptığı şikayet başvurusunda, ... kayıtları çıkarılınca bu durum ortaya çıkacağı, Çekin arka yüzünde ... adı altındaki imza dahi kendisine ait olmadığı, Çek üzerindeki imza müvekkil ...in imzası olmadığı, İmza sahte olduğu, arz ve izah edilen ve mahkemece resen lehe gözetilecek hükümler çerçevesinde; Müvekkil aleyhine başlatılmış olan ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı icra takibinin telafisi imkansız...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/276 KARAR NO : 2025/391

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...in hali hazırda ticaretle iştigali bulunmadığı gibi, bir işi de bulunmamaktadır. Davaya konu çekin keşidecisini de cirantaları da tanımamakta olduğu, hiçbirini hayatında görmediği gibi, hiçbiriyle telefon görüşmesi bile bulunmamakta olduğu, Savcılığa yaptığımız resmi evrakta sahtecilik suçundan yaptığı şikayet başvurusunda, ... kayıtları çıkarılınca bu durum ortaya çıkacağı, Çekin arka yüzünde ... adı altındaki imza dahi kendisine ait olmadığı, Çek üzerindeki imza müvekkil ...in imzası olmadığı, İmza sahte olduğu, arz ve izah edilen ve mahkemece resen lehe gözetilecek hükümler çerçevesinde; Müvekkil aleyhine başlatılmış olan ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı icra takibinin telafisi imkansız zararlara yol açmaması ve müvekkillerin mağduriyet yaşamaması için; öncelikle teminatsız olarak, bu mümkün değilse uygun bir teminat karşılığında durdurulmasına, aksi ahvalde icra veznesine yatacak paraların alacaklıya ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davamızın kabulü ile müvekkilin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığının tespitine ve söz konusu icra takibinin müvekkil yönünden iptaline, davalının haksız ve köyüniyetli icra takibi yapmış olmasından ötürü %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, fazlaya dair her türlü talep ve dava haklarımızın saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı adına düzenlenen bu çek de dile getirmiş olduğu iddia yersiz ve mesnetsiz olduğu, Davacı yan adına tanzim edilen bu çek müvekkili tarafına verilmiş olup kendi nam ve hesabına işlem yapmış olduğu, Aynı zamanda bu Çek Üzerinde Davacının ...İncelendiğinde Özellikle ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas Sayılı Dosyası El Yazısı İncelendiğinde el yazılarının aynı olduğu fakat kendini sorumluluktan kurtarmak için bilerek resmi evraka sahte imza atmak suretiyle işbu evraka imza atmış, fakat bu hususta müvekkil tarafca davacının bu iddia ve savunmalarının yersizliğini ortaya koymak için ve de müvekkili dolandırmak için sahte imza atmasından mütevellit savcılığa suç duyurunda bulunulmuş olduğu, Bu hususta özellikle yazı incelmesi yapılarak davacının sahte imza attığı ortaya koyulacaktır. Aynı zamanda bu hususta özellikle ... Şirketinden bu evrakı davacının imzaladığı ve hatta bizzat davacıdan teslim aldığını tespiti için yazı yazılmasını ve hatta şirket yetkililerinin bu hususta dinlenmesini talep etmekte olduğu, açıklanan nedenlerle, borçlu tarafından açılmış olan haksız ve kötü davanın reddine, senet bedeli üzerinden %20 den aşağı olmamak koşuluyla kö...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/106 · K. 2024/571

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/138 · K. 2025/418

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/496 · K. 2025/748

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/533 · K. 2024/327

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2025/864

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/654 · K. 2023/997

13 Aralık 2023