Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket lehine Örnek ... İç ve Dış Ticaret Temizlik Hizmetleri Limited Şirketi tarafından düzenlenen dört adet çekten, özellikle 31.05.2023 tarihli, ... seri numaralı ve 172.500 TL bedelli çekin kaybolduğu, söz konusu çekin müvekkil şirket tarafından imzalanmadığı ve kaşelenmediği, davalı tarafından ibraz edilen çekin arkasındaki ciro imzasının sahte olduğu ve müvekkil şirket yetkilisinin imzasına benzemediği, bu nedenle çekin müvekkil şirketin rızası hilafına tedavüle sokulduğu belirtilmiştir. Dilekçede, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında çek iptali ve iadesi taleplerine yönelik verilen ara karar doğrultusunda, müvekkil lehine menfi tespit davası açılması gerektiği,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/496 Esas KARAR NO:2025/748
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:28/07/2023 KARAR TARİHİ:21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket lehine Örnek ... İç ve Dış Ticaret Temizlik Hizmetleri Limited Şirketi tarafından düzenlenen dört adet çekten, özellikle 31.05.2023 tarihli, ... seri numaralı ve 172.500 TL bedelli çekin kaybolduğu, söz konusu çekin müvekkil şirket tarafından imzalanmadığı ve kaşelenmediği, davalı tarafından ibraz edilen çekin arkasındaki ciro imzasının sahte olduğu ve müvekkil şirket yetkilisinin imzasına benzemediği, bu nedenle çekin müvekkil şirketin rızası hilafına tedavüle sokulduğu belirtilmiştir. Dilekçede, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında çek iptali ve iadesi taleplerine yönelik verilen ara karar doğrultusunda, müvekkil lehine menfi tespit davası açılması gerektiği, çekin sahte imzalı olması nedeniyle mutlak defi niteliğinde bulunduğu ve her zaman ileri sürülebileceği, dolayısıyla müvekkilin söz konusu çekten doğan borçtan sorumlu olmadığının tespitinin gerekli olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, İcra ve İflas Kanunu madde 72/2 uyarınca henüz açılmamış veya gelecekte açılabilecek icra takiplerinin durdurulması yönünde tedbir talep edilmiş, çekin müvekkile iadesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesi istenmiş, tüm taleplerin Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi içtihatlarına dayandırıldığı dilekçede ifade edilmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... Şubesi'ne ait, 31/05/2023 keşide tarihli, ... keşide numaralı, 172.500,00-TL bedelli çekin istirdatı davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ve Mahkememizce 03/12/2024 tarihli ara karar ile dosyanın imza incelemesi için ATK'ya gönderilmesine ve rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. Mahkememizin ara kararı gereğince uyuşmazlık konusu çeklerin dava dışı bankaya davalı tarafça ibraz edildiği görülmekle, yargılamanın geldiği aşama ve ispat yükü dikkate alınarak davalı tarafça çek asıllarını sunması için 1 aylık kesin süre verilmesine, verilen süre içerisinde çeki sunmaması veya aynı süre içerisinde delileri ile birlikte kabul edilebilir mazeret göstermesi ya da çeki elinde bulunduğunu inkar etmesi durumunda HMK md.220/2 gereğince yemin teklif edileceği ve teklif edilen yemini kabul ve icra etmemesi durumunda HMK md.220/3 gereğince davacı yanın iddialarını kabul etmiş sayılacağı hususunun ihtaratına karar verildiği bu hususta davalı tarafa ihtaratlı tebligat yapıldığı ancak ilgili çekin sunulmadığı gibi mazeretini bildirir delil de sunulmadığı görüldü. Menfi tespit davalarında ispat yükü kural olarak alacaklıdadır. Ancak davalın...