Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/418 · K. 2025/803
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/418 K. 2025/803

E. 2024/418K. 2025/8034 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından başlatılan .... İcra Dairesi ... Esas sayılı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibin haksız olduğunu, takibe konu edilen 31.05.2023 tarihli, 50.000 TL bedelli ve ... seri numaralı çekin çalındıktan sonra üzerinde tarih değişikliği yapılarak icraya konulduğunu, bu çeke ilişkin olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ödemeden men kararı verildiğini, aynı çekin yetkisiz kişilerce tahrif edilerek bankaya ibraz edilmesi sonucu hatalı olarak karşılıksızdır işlemi yapıldığını, davalı ile müvekkili arasında herhangi bir ticari ilişki ya da borç doğurucu işlem bulunmadığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/... sayılı soruşturma dosyasında da çek üzerinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/418 KARAR NO:2025/803

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:09/07/2024 KARAR TARİHİ:04/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından başlatılan .... İcra Dairesi ... Esas sayılı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibin haksız olduğunu, takibe konu edilen 31.05.2023 tarihli, 50.000 TL bedelli ve ... seri numaralı çekin çalındıktan sonra üzerinde tarih değişikliği yapılarak icraya konulduğunu, bu çeke ilişkin olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ödemeden men kararı verildiğini, aynı çekin yetkisiz kişilerce tahrif edilerek bankaya ibraz edilmesi sonucu hatalı olarak karşılıksızdır işlemi yapıldığını, davalı ile müvekkili arasında herhangi bir ticari ilişki ya da borç doğurucu işlem bulunmadığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/... sayılı soruşturma dosyasında da çek üzerinde tahrifat yapıldığının tespit edildiğini, bu nedenle müvekkilin borçlu olmadığının tespitiyle icra takibinin iptaline karar verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. Ayrıca, İİKnın 72/III. maddesi uyarınca icra dosyasına yapılacak ödemelerin alacaklıya verilmemesi yönünde teminatsız ihtiyati tedbir talebinde bulunmuştur. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... Bankası ... şubesine ait, ... seri numaralı, 31/05/2023 tarihli, 50.000,00-TL bedelli çekten dolayı açılmış menfi tespit davasıdır.

Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış ve Mahkememizce 17/12/2024 tarihli ara karar ile dosyanın çek aslı gönderildiğinde çekte tahrifat olup olmadığı hususunda dosyanın ATK'ya gönderilmesine ve rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. 25/08/2025 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda; "İnceleme konusu çek keşide tarihi aylar hanesi bölümü birler basamağında evvelce tarafımızca okunamayan ibarenin kimyasal yöntemle silinip keşide tarihini oluşturan diğer rakamlardan farklı fiziki evsafta bir kalem ile mevcut "1" rakamının yazılmış olduğu hususlarını bildirir kanaat raporudur. " kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir. Kambiyo senedinin lehtara verilmesinden sonra senet metninde yapılan değişikliklere tahrifat denir. Şekli unsurları tamam tedavüldeki senede bazı ilaveler yapılabilir veya bazı kayıtlar silinip, karalanabilir. Senet metni üzerinde yapılan tahrifat poliçe kelimesine, bedele, vade ve keşide tarihine, ödeme ve keşide yerine, lehtarın ismine vb. ilişkin olabilir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 298 inci [6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (6100 sayılı Kanun) 207 nci] maddesi hükmü gereğince senetteki düzeltmelerin keşideci tarafından paraf edilmesi gerekir. Yani, senette mevcut olan çıkıntı veya senet metni altındaki hak ve silinti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 168

(Değişik: 18/2/1965-538/81 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/437 · K. 2025/797

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/403 · K. 2025/793

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/451 · K. 2025/800

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/839 · K. 2025/804

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/104 · K. 2025/802

4 Kasım 2025