Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/414 · K. 2024/510
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/414 K. 2024/510

E. 2022/414K. 2024/51012 Haziran 2024
tazminatlimited şirketicra takibiicra inkar tazminatımenfi tespitalacağın temlikitespit davasıbilirkişi incelemesihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine başlatılan takibe dayanak yapılan ... Bankası, ... ... şubesine ait, keşide tarihi 01/05/2020 olan, ... çek seri no.lu ve 27.000,00-TL miktarındaki çekin üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, bahsi geçen çeke istinaden ... İCM .../... esas sayılı doyası ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılması için dava açıldığını, davalı ile müvekkili arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını ve ayrınca çekte cirosu olan firmalar ile de müvekkilinin herhangi bir ilişkisinin bulunmadığını, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi için talimat yazılmasını talep ettiklerini, davanın kabulü ile başlatılan takip...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/414 Esas KARAR NO:2024/510 Karar DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:16/06/2022 KARAR TARİHİ:12/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine başlatılan takibe dayanak yapılan ... Bankası, ... ... şubesine ait, keşide tarihi 01/05/2020 olan, ... çek seri no.lu ve 27.000,00-TL miktarındaki çekin üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, bahsi geçen çeke istinaden ... İCM .../... esas sayılı doyası ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılması için dava açıldığını, davalı ile müvekkili arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını ve ayrınca çekte cirosu olan firmalar ile de müvekkilinin herhangi bir ilişkisinin bulunmadığını, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi için talimat yazılmasını talep ettiklerini, davanın kabulü ile başlatılan takip nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespit edilmesini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile takibe dayanak yapılan ... Bankası, ... ... şubesine ait, keşide tarihi 01/05/2020 olan, ... çek seri no.lu ve 27.000,00-TL miktarındaki çekin üzerinde bulunan imzaya ilişkin çekin keşide tarihinden sonra herhangi bir şikayet, suç duyurusu ya da dava açılmamış olduğundan davanın reddini talep ettiklerini, davacı tarafından açılan ... İCM ... esas sayılı dosyasından verilen kararda şirket yetkilisi hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, müvekkili aleyhine açılan davanın reddini, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle;Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ve dayanak 27.000,00-TL bedelli çek nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. ... A.Ş. tarafından sunulan 22/07/2022 tarihli cevap dilekçesi ekinde ... A.Ş. ile aralarında ... Noterliğinin 26/10/2020 tarih ve ... yevmiye nolu Temlik Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme uyarınca ... A.Ş.'nin borçludan olan tüm alacak haklarının müvekkili ... A.Ş. tarafından devir ve temlik alındığını beyan etmiş ve Temlik Sözleşmesi sunulmuştur. Taraflarca sunulan dilekçe ve belgeler incelenmiş, uyuşmazlık konusuyla ilgili olduğu bildirilen dosyalar dosyamız arasına kazandırılmıştır. Uyuşmazlık konusu .... İcra Müdürlüğünün .../... sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/641 · K. 2024/533

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2022/782

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/542 · K. 2025/162

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/263 · K. 2025/61

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/254 · K. 2023/1069

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/853 · K. 2024/254

13 Mart 2024