Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve müvekkilinin bahse konu takibi haricen öğrendiğini, takibe konu kambiyo senedini müvekkilinin, kendisi ve yakınlarına yönelik olarak yakın ve ciddi bir tehlike korkusuyla imzaladığını, zira müvekkilinin 14/02/2020 ila 17/02/2020 tarihleri arasında davalı ve onunla birlikte hareket edenler tarafından hürriyetinden alıkonularak ... tarafında bir evde zorla tutulduğunu, dövüldüğünü ve akabinde ailesinin işyerlerine getirilerek ailesine de zarar verileceği yönünde tehdit edildiğini, söz konusu olayla ilgili taraflarınca ... Cumhuriyet Başsavcılığına 2020/... sayılı soruşturmaya konu edilen suç duyurusunda bulunulduğunu, ikrah yolu ile elde edilen senedin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/254 Esas KARAR NO:2023/1069
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:12/04/2021 KARAR TARİHİ:28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve müvekkilinin bahse konu takibi haricen öğrendiğini, takibe konu kambiyo senedini müvekkilinin, kendisi ve yakınlarına yönelik olarak yakın ve ciddi bir tehlike korkusuyla imzaladığını, zira müvekkilinin 14/02/2020 ila 17/02/2020 tarihleri arasında davalı ve onunla birlikte hareket edenler tarafından hürriyetinden alıkonularak ... tarafında bir evde zorla tutulduğunu, dövüldüğünü ve akabinde ailesinin işyerlerine getirilerek ailesine de zarar verileceği yönünde tehdit edildiğini, söz konusu olayla ilgili taraflarınca ... Cumhuriyet Başsavcılığına 2020/... sayılı soruşturmaya konu edilen suç duyurusunda bulunulduğunu, ikrah yolu ile elde edilen senedin hükümsüz olduğunu, kambiyo senedi eksik senet olarak tedavüle çıkarılıp müvekkili ile lehtar arasında herhangi bir doldurma anlaşması bulunmadığından hükümsüz olduğunu, davalı-alacaklının peşinde olduğu alağın da zaten müvekkilinin ailesi tarafından daha önceden ödendiğini ve senedin bedelsiz kaldığını, tüm bu nedenlerle takibe dayanak senetten dolayı müvekkilinin borcu bulunmadığını, müvekkiline senedin zorla imzalatıldığını ve diğer bütün unsurlar boş bırakıldığını daha sonra müvekkilinin dışında doldurulduğunu belirterek, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki takibin dava sonuna kadar teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, takibe konu bono ve bonoya dayalı olarak başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ile; davacının suç duyurusuna konu edilen sözde hürriyetten alıkoyma olayının (kabul anlamına gelmemek kaydı ile) 12/02/2020 ila 17/02/2020 arasında gerçekleştiğini iddia ettiğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile iddia edilen olaylar cereyan etmiş olsaydı bile 17/02/2020 tarihinde son bulan tehditten sonra davacının bir yıllık hak düşürücü sürede ikrah iddiasıyla yasal yollara başvurması gerektiğini, TBK 39. Maddesi gereğince davanın bir yıllık hak düşürücü süre içinde açılması gerektiğini, ancak davanın 12/04/2021 tarihinde açılmış olup bir yıllık hak düşürücü süre geçirildikten sonra açıldığını, takibe konu senedin 02/05/2020 tanzim, 30/05/2020 vadeli tarihli olduğunu, davacı/borçlu tarafından yapılan suç duyurusu 12.10.2020 tarihli olduğunu, senet tanzim tarihinden 5 ay sonrasında ve takip açıldıktan, haciz yapıldıktan, borçlunun babası icra kefili olduktan ve daha sonra ikinci bir işlemle iş yerinden menkul mallar muhafaza altına alındıktan sonra yapılan suç duyurusunun, planlı yapıldığını, müvekkili alacaklının alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla atılan kurgusal bir adım olduğunu, davacının senetteki imza...