Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/311 · K. 2024/822
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/311 K. 2024/822

E. 2024/311K. 2024/82221 Kasım 2024
tazminatmenfi tespittespit davasıtrafik kazasıyetkili mahkemeistirdatgörevli mahkemeyasal süreitirazın iptalihacizicra takibiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyası ile davacının trafik sigortası olan davalı şirketin davacının 25/04/2022 tarihli kaza sebebiyle ... plakalı araca vermiş olduğu hasardan dolayı davacıya karşı rücu talebinde bulunduğunu, ancak davalı şirketin davacı tarafa karşı her ne kadar rücu talebinde bulunmuşsa da ilgili kazada rücuyu gerektirir herhangi bir hukuki nedenin bulunmadığını, davacı hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu bakımından yargılamada alkollü olduğunun ispat edilememesi nedeniyle .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile beraatine karar verildiğini, verilen karar ile davacının alkol etkisi altında araç kullanmadığı ve suçsuz olduğu tespit edilerek kazanın meydana gelmesinde herhangi bir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/311 Esas KARAR NO:2024/822

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:23/05/2024 KARAR TARİHİ:21/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyası ile davacının trafik sigortası olan davalı şirketin davacının 25/04/2022 tarihli kaza sebebiyle ... plakalı araca vermiş olduğu hasardan dolayı davacıya karşı rücu talebinde bulunduğunu, ancak davalı şirketin davacı tarafa karşı her ne kadar rücu talebinde bulunmuşsa da ilgili kazada rücuyu gerektirir herhangi bir hukuki nedenin bulunmadığını, davacı hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu bakımından yargılamada alkollü olduğunun ispat edilememesi nedeniyle .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile beraatine karar verildiğini, verilen karar ile davacının alkol etkisi altında araç kullanmadığı ve suçsuz olduğu tespit edilerek kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun olmadığının ortaya konulduğunu, davacının olay günü ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken ... plakalı aracın sürücüsü ...'nın yeşil ışık yanmasına rağmen ani fren yapmış olduğunu, aracın arkasında bulunan ... plakalı aracın sürücüsü ...'un da durmaya çalışmış olduğunu ama mesafenin kısa olması nedeniyle duramadığını ve ... plakalı araca çarptığını, bunun akabinde davacının her ne kadar kazayı önlemek adına hareket etmeye çalışmışsa da kazanın meydana gelmesinin artık kaçınılmaz olduğunu ve ... plakalı araçla maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında Alkolmetrenin bozuk olması nedeniyle davacının promil oranının yüksek çıkması ve bunun üzerine davacının durumdan şüphelenerek ... ve Araştırma Hastanesi'nde saat 03:57'de test yapılmış ve test sonucunda 0,10 promilden az oranda alkollü olduğunu, dolayısıyla alkolsüz olduğunun tespit edildiğini, 0,10 promilden daha az alkole birden fazla sürücünün kazaya karıştığı bir olayda davacının alkollü olması nedeniyle işbu kazanın gerçekleşmiş olduğu iddiasının gerçeklikle bağdaşmayacağını, kaza sonrası hastanede kan testi yapıldığını ve davacının promil oranının 0,10 promilden az çıktığını, bu nedenle sigorta şirketinin rücu talep edemeyeceğini ve kazanın alkol nedeniyle gerçekleşmediğinin ispatlandığını, davacı hakkında kesinleşmiş ceza dosyaı bulunması ve davanın ispat olasılığının artmış olduğundan ... İcra Dairesi'nin ...esas sayılıv dosyasının teminatsız bir şekilde durdurulmasına karar verilmesine, davanın kabulü ile işbu icra dosyasındaki bakiye borç bakımından davacının borçlu olmadığına ve menfi tespitine yönelik karar verilmesini, işbu icra dosyasında davacının banka hesaplarına konulan hacizler sonucu tahsil edilen ödemelerin daavcıya istirdatına karar verilmesini, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine kar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/163 · K. 2024/818

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/643 · K. 2024/815

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 · K. 2024/817

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/473 · K. 2024/814

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/410 · K. 2024/813

21 Kasım 2024