Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile iflas takibi başlatıldığını ve akabinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile iflas davası açıldığını, Tebligat Yasası gereği tüzel kişilere yapılacak tebligat usullerine aykırı tebligat yapıldığı için davacı tarafından 7 günlük süre içerisinde takibe itiraz edilemediğini ve takibin usul ve yasaya aykırı olarak kesinleştiğini, iflas takip dosyası haricen öğrenildiğinde takip dosyasına itiraz yapıldığını ve usulsüz tebligatın İcra Hukuk Hakimliğine şikayet edildiğini, ... Hukuk Hakimliğinin ... Esas sayılı dosyası ile 21.02.2019 tarihine duruşma günü verildiğini, davalı tarafça, iflas yoluyla adi takipte borcun sebebi bölümüne hisse devir...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1180 Esas KARAR NO:2025/92
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:28/12/2018 KARAR TARİHİ:13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile iflas takibi başlatıldığını ve akabinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile iflas davası açıldığını, Tebligat Yasası gereği tüzel kişilere yapılacak tebligat usullerine aykırı tebligat yapıldığı için davacı tarafından 7 günlük süre içerisinde takibe itiraz edilemediğini ve takibin usul ve yasaya aykırı olarak kesinleştiğini, iflas takip dosyası haricen öğrenildiğinde takip dosyasına itiraz yapıldığını ve usulsüz tebligatın İcra Hukuk Hakimliğine şikayet edildiğini, ... Hukuk Hakimliğinin ... Esas sayılı dosyası ile 21.02.2019 tarihine duruşma günü verildiğini, davalı tarafça, iflas yoluyla adi takipte borcun sebebi bölümüne hisse devir sözleşmesi yazıldığını ve takibin dayanağı olarak icra dosyasına eklendiğini, takip dayanağı hisse devir sözleşmesi incelendiğinde; sözleşmenin tarafı olarak ... ve ...'in, bedeli garanti eden sıfatı ile de ...'ın yer aldığını, dolayısıyla davacı ... A.Ş.'nin hisse devir sözleşmesinin tarafı olmadığını, bu nedenle davacı hakkında hisse devir sözleşmesine dayanılarak alacak takibi yapılamayacağını, husumetin hisse devir sözleşmesinin taraflarına yöneltilmesi gerektiğini, iflas takibi ile ilgili ayrıca pasif husumet ehliyeti yokluğundan .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile takibin iptalinin istendiğini, davacı şirketin hisse devir sözleşmesinin tarafı olmadığı için işin esasına girilerek davacının hisse devir sözleşmesinden kaynaklı borçlu olmadığına karar verilmesi için işbu davanın açıldığını, hisse devir sözleşmesinin zaten davacı firmanın hisselerinin devri ile ilgili olduğunu, firma hisselerinin eski sahibi olan davalı tarafından davacı firma hisselerinin ...a devredildiğini, hisse devir sözleşmesinin eki olan 12.03.2015 tarihli mizan ile şirketin davalıya borçlu olmadığının da açıkça belirtildiğini, davalı alacaklının takibinin açık şekilde kötü niyetli olduğunu ve davacı şirket için telafisi mümkün olmayan zararlara neden olduğunu, davacı şirket hakkında iflas takibinin açılması ile bankalar icra müdürlüklerinden günlük bilgi topladıkları için tüm bankaların iflas takibinden haberdar olduklarını, ayrıca davalı vekilinin mesaj atarak; iflas dosyasının iadeli taahhütlü olarak Kamu İhale Kurumu' na bildireceğini ve KİK'e yazdıkları haksız yazıyı davacı tarafa ilettiğini, KİK'e yazılan yazı ile davacı şirket hakkında iflas takibi ve davası olduğunu ve borcu olduğu halde milyonlarca liralık ihalelere girdiğini, yapılacak ihalelerde dikkate alınması gerektiğinin bildirildiğini, açık ve aleni şekilde kesinleşmemiş bir dava ile davacı şirketin ticari itibarına zarar verildiğini, davalının haksız iflas...