DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davacı kooperatifin, ilaç depoculuğu sektöründe ortağı olan eczanelere ilaç temin ve dağıtım yaptığını, davalının da davacı kooperatif ortağı olduğunu, Davalının, davacıdan sahibi olduğu .... Eczanesinde satmak üzere ilaç ve ilaç dışı ürünler satın aldığını, almış olduğu ilaç ve ilaç dışı ürünlere ilişkin faturaların davalının açık hesabına kaydedildiğini, davalıya ait açık hesap ekstresi incelendiğinde 590.106,54-TL tutarında borçlu olduğunun tespit edileceğini, Davalı işbu ilaçların bedelini ödemediği için, davacı tarafından hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/69 Esas KARAR NO : 2024/1149
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davacı kooperatifin, ilaç depoculuğu sektöründe ortağı olan eczanelere ilaç temin ve dağıtım yaptığını, davalının da davacı kooperatif ortağı olduğunu, Davalının, davacıdan sahibi olduğu .... Eczanesinde satmak üzere ilaç ve ilaç dışı ürünler satın aldığını, almış olduğu ilaç ve ilaç dışı ürünlere ilişkin faturaların davalının açık hesabına kaydedildiğini, davalıya ait açık hesap ekstresi incelendiğinde 590.106,54-TL tutarında borçlu olduğunun tespit edileceğini, Davalı işbu ilaçların bedelini ödemediği için, davacı tarafından hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalının, davacı kooperatifden eczanesinde satmak üzere ilaç ve ilaç dışı ürünleri aldığının tarafların defter ve kayıtlarında mevcut olduğu gibi ilaçlara ilişkin Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu İlaç Takip Sistemi kayıtları incelendiğinde tespit edileceğini beyan ettiğini, Netice ve talep olarak; itirazın iptalini, davalının takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen yıllık reeskont avans faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafından açılan işbu davanın hukuka ve yasaya aykırı olduğunu, davalının davacıya hiçbir borcu bulunmadığını, Davalının, davacı kooperatifin doğal bir üyesi olduğunu, dolayısıyla kooperatife olan borcunu ödememesinin kendisini de zarara soktuğunu, davalının basiretli bir eczacı olduğunu, sonuç olarak, davanın reddini, davacı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 590.106,54TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Davalı ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılması için 27/05/2024 tarihli celsede verilen ara karar uyarınca davalı şirketin inceleme gün ve saatinde hazır bulunmadığı gibi yerinde inceleme talebinde de bulunmadığı görülmüştür. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi ...