DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete dava dilekçesinde ekli faturalarda belirtilen mal ve hizmet işi yaptığını, müvekkili şirketin mal ve hizmetleri teslim edip vadesi gelmesine rağmen davalının, müvekkili şirkete haksız ve dayanıksız yere ödeme yapmaktan kaçındığını, bu nedenle müvekkili şirket alacağının tahsili amacıyla Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibine girdiğini, fakat davalı şirketin haksız ve dayanıksız bir şekilde takip dosyasına itiraz ederek takibi durdurduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete mal ve hizmeti teslim edip...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/94 Esas KARAR NO : 2024/1118
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete dava dilekçesinde ekli faturalarda belirtilen mal ve hizmet işi yaptığını, müvekkili şirketin mal ve hizmetleri teslim edip vadesi gelmesine rağmen davalının, müvekkili şirkete haksız ve dayanıksız yere ödeme yapmaktan kaçındığını, bu nedenle müvekkili şirket alacağının tahsili amacıyla Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibine girdiğini, fakat davalı şirketin haksız ve dayanıksız bir şekilde takip dosyasına itiraz ederek takibi durdurduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete mal ve hizmeti teslim edip 09/03/2023 Tarihli .... nolu fatura ve 03/03/2023 Tarihli .... nolu fatura kestiğini ve usulüne göre davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirket faturalara istinaden 17/07/2023 tarihinde .... Bankası hesabına 26.300 TL ödeme yaptığını, ve bu ödeme dışında ödeme yapmadığını, davalı şirket ile Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, bu nedenlerle başlatılan icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline, davalı borçlunun itirazında haksız olduğundan alacağın %20' si oranından az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin davalıya bir borcu bulunmadığını, davacı tarafa alınan ürünlerin ödemeleri yapıldığını, ortada sebep yokken fiyat farkının fatura olarak keşide edildiğini, ödemelerin malın gerçek bedeline göre yapıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Küçükçekmece İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 31.648,67-TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle;''Usul yönünden incelenen davalı .... Kurumsal a ait 2023 dönemi defter-i kebir ve yevmiye defterinin, e-defter olarak tutulduğu, beratlarının zamanında ve usulüne uygun oluşturulduğu, fiziki olarak tutulan, envanter defteri açılış noter onayının zamanında ve usulüne uygun yaptırıldığı. Davacının mahkemenizce belirlenen inceleme tarihinde incelemeye gelmediği ve yerinde inceleme talebinde bulunmadığı, hesap ve kayıt yönünden incelenen da...