DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/04/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı ------kendi adına kayıtlı bulunan ve üzerinde Otuz adetten fazla villa bulunan ----- adlı tatil köyüne sahip ve esas faaliyeti bu mülkiyetin işletilmesi olan bir şirket olduğunu, Müvekkil toplam 120.000-TL nominal sermayesi mevcut davalı şirkette 14.400-TL paya sahip olduğunu , geçen süre boyunca şirket genel kurulları için kendisine bir çağrı mektubu gelmemesi ve yukarıda ifade olunan şirkete ait taşınmazın satışa çıkarıldığını tesadüfen öğrendiğini, davalı şirketin sicil kayıtlarının incelenmesi neticesinde , davacı müvekkilin hissesinin en son 25.05.2006 tarihli hazirun cetvelinde görüldüğü,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/458 KARAR NO : 2025/385
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/04/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı ------kendi adına kayıtlı bulunan ve üzerinde Otuz adetten fazla villa bulunan ----- adlı tatil köyüne sahip ve esas faaliyeti bu mülkiyetin işletilmesi olan bir şirket olduğunu, Müvekkil toplam 120.000-TL nominal sermayesi mevcut davalı şirkette 14.400-TL paya sahip olduğunu , geçen süre boyunca şirket genel kurulları için kendisine bir çağrı mektubu gelmemesi ve yukarıda ifade olunan şirkete ait taşınmazın satışa çıkarıldığını tesadüfen öğrendiğini, davalı şirketin sicil kayıtlarının incelenmesi neticesinde , davacı müvekkilin hissesinin en son 25.05.2006 tarihli hazirun cetvelinde görüldüğü, bu hazirun cetveline ait genel kurul toplantısının üzerinden iki ay bile geçmeden yapılan 11.07.2006 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısına ait hazirun cetvelinde ise müvekkilin hisselerinin-----miras bırakanı olduğu anlaşılan ----- adına gösterildiği anlaşılmış ve Söz konusu haksız işlemin iptali ve müvekkilin yeniden paydaş olarak pay defterine işlenmesi talebiyle ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- sayılı dosyasından dava açıldığını, Yapılan yargılama neticesinde dava kabul edildiğini, sahte ve gerçeğe aykırı belgelerle müvekkilin hissesinin şirket yönetim kurulunca haksız olarak silindiği anlaşıldığından ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------. Sayılı 13.12.2019 tarihli ilamı ile müvekkilin hisselerinin pay defterine işlenmesine karar verildiğini, dava neticelendikten sonra yapılan incelemelerde, yukarıda bahsi geçen ve şirketin taşınmazı üzerine Davalı şirket yönetim kurulu başkanı olan ---eşi olan ------ tarafından haciz konulduğunun öğrenildiğini, Davalı şirket Yönetim Kurulu Başkanı -----ve Yönetim Kurulu Üyesi ... tarafından şirket kaşesi üzerine atılan imza ile ----- emrine 2.163.998,48 Amerikan Doları Meblağlı bir adet emre muharrer senet tanzim edildiği, söz konusu senet tanzim edilerek gerçekte olmayan bir alacak kaydı yaratıldığı, sonra senedin bizzat YK Başkanı ... tarafından eşi ---- ciro edildiği ve bu şahıs tarafında--- İcra Müd. ----- Sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığı ve davalı şirketin yegane malvarlığı olan son derece değerli taşınmazının haczedilerek icra marifetiyle ele geçirilmeye çalışıldığı anlaşıldığını, --- YK Başkanı ----- eşi olması nedeniyle bu durumu bilmemesi hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, söz konusu senedin dayanağı olarak şirketin 25.05.2017 ve 14.09.2018 tarihli genel kurul kararlarının gösterildiğinin anlaşıldığını, 25.05.2017 tarihli genel kurulda haksız ve mesnetsiz olarak YK Başkanı ...in şirketten 2.111.966,86-USD alacağının olduğu karara bağlandığını, 14.09.2018 tarihli genel kurulda ise ...