DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2021 yılı genel kurulunun 28.07.2022 tarihinde gerçekleştirildiğini, genel kurulda kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kurallarına aykırı kararlar alındığını, müvekkilini zor durumda bırakmaya yönelik birtakım kararlar alındığını, alınan bu karara ret oyu verildiğini ve muhalefet şerhinin tutanağa geçirildiğini, davalının aile şirketi olduğunu ve 4 ortağı bulunduğunu, ortaklardan 3 tanesinin yönetim kurulu üyesi olduğunu, yönetim kurulunda ortak olmayan bir müdürün bulunmadığını, yönetim kurulu üyesi olmayan tek ortağın müvekkili olduğunu, şirketin haklı nedenle feshi istemli...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/762 KARAR NO : 2024/18
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2021 yılı genel kurulunun 28.07.2022 tarihinde gerçekleştirildiğini, genel kurulda kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kurallarına aykırı kararlar alındığını, müvekkilini zor durumda bırakmaya yönelik birtakım kararlar alındığını, alınan bu karara ret oyu verildiğini ve muhalefet şerhinin tutanağa geçirildiğini, davalının aile şirketi olduğunu ve 4 ortağı bulunduğunu, ortaklardan 3 tanesinin yönetim kurulu üyesi olduğunu, yönetim kurulunda ortak olmayan bir müdürün bulunmadığını, yönetim kurulu üyesi olmayan tek ortağın müvekkili olduğunu, şirketin haklı nedenle feshi istemli davanın 24.05.2022 tarihinde açıldığını, ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin----- Sayılı dosyası kapsamında gördüğünü, yönetim kurulu üyelerinin kendi kendilerini toplu olarak kanuna aykırı şekilde ibra ettiklerini, TTK m. 436/2 uyarınca oydan yoksunluğun söz konusu olduğunu, bu sebeple ibra kararının iptali gerektiğini, şirketin feshi talebiyle açılan davada temettü dağıtılması talebinde de bulunulduğunu, bu davanın açılmasından sonra sermayenin beş katına çıkarıldığını ve arttırılan kısmın geçmiş dönemden karşılanmasına karar verildiğini, müvekkilinin temettü dağıtılması talebinin önüne geçmek amacıyla dürüstlük kuralına ve kanuna aykırı olarak sermaye artırım kararı alındığını, müvekkili dışındaki şirket ortaklarının tamamının yönetim kurulu üyesi olarak yüksek miktarda aylık ücret aldıklarını, örtülü kar dağıtımı yaptıklarını, müvekkilini zor duruma düşürmeyi amaçladıklarını, şirketin yüksek kar elde ettiğini belirterek, 27.07.2022 tarihli Genel Kurul toplantısında alınmış ---- numaralı kararların kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kurallarına aykırı olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Genel kurul kararlarının iptali sebeplerinin hiç birisinin dava konusu uyuşmazlıkta bulunmadığını, davacının 19 hissedar olduğunu, kötü niyetli olarak dava açtığını, diğer hissedarlara, kardeşlerine zarar verme psikolojisi ile hareket ettiğini, davalı şirketin aile şirketi olduğunu, altı kardeş tarafından kurulduğunu, davacının en büyük kardeş olduğunu, diğer ortakların davacıyı baba yarısı bildiklerini ve saygıda kusur etmediklerini, haksız isnatlarla açılan davanın diğer ortakları yaraladığını ve davalı şirketin prestijine zarar verdiğini, muhalefet şerhinin dava şartı olduğunu, muhalefetin görüşmeler sırasında gündeme ilişkin değil oylama sırasında ve oylama sonucuna ilişkin olması gerektiğini, kararın alınmasından önce peşinen verilen muhalefet şerhlerinin geçerli olmadığını, ----- nolu kararlarda davacının karar alınmadan ...