DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ: 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı------kurulduğunu, ----- numarasıyla kayıtlı olarak faaliyet gösterdiğini, Davalı şirket bir aile şirketi niteliğinde faaliyet göstermekte olup, kurucuları; -------- müvekkilleri dışında ---- müvekkillerinin babası, ---- ve------ ise müvekkillerinin amcaları olduğunu,----- yılında kurulan davalı şirketin faaliyetleri özellikle müvekkillerinin babası ve iki amcası olmak üzere 3 kardeş ile geliştirilmiş ve büyümüştür. Ancak müvekkillerin babası ---ve amcaları ---------- vefatından sonra, sağ kalan tek kardeş -------- mirasçıları çoğunluk gücünün dayanağına teşkil eden hakimiyetlerini...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/625 Esas KARAR NO: 2025/917 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ: 10/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı------kurulduğunu, ----- numarasıyla kayıtlı olarak faaliyet gösterdiğini, Davalı şirket bir aile şirketi niteliğinde faaliyet göstermekte olup, kurucuları; -------- müvekkilleri dışında ---- müvekkillerinin babası, ---- ve------ ise müvekkillerinin amcaları olduğunu,----- yılında kurulan davalı şirketin faaliyetleri özellikle müvekkillerinin babası ve iki amcası olmak üzere 3 kardeş ile geliştirilmiş ve büyümüştür. Ancak müvekkillerin babası ---ve amcaları ---------- vefatından sonra, sağ kalan tek kardeş -------- mirasçıları çoğunluk gücünün dayanağına teşkil eden hakimiyetlerini kötüye kullanarak şirketin işleyişini bir hayli kötü duruma getirdiğini ve şirketin içini boşalttıklarını, bu husus yapılacak bilirkişi incelemesinde ortaya çıkacağını, Davalı şirketin --- yıllarına ait ---- tarihinde gerçekleştirilmiş olup işbu toplantıda alınan------ numaralı genel kurul kararları bakımından aşağıda detaylıca izah edilen nedenlerle müvekkillerinin olumsuz oy kullandığını ve akabinde ilgili kararlara ilişkin muhalefetlerini toplantı tutanağına geçirdiklerini, İşbu düzenlemeler uyarınca ---- tarihinde gerçekleştirilen toplantıda müvekkilleri tarafından olumsuz oy kullanılan ve muhalefet şerhi sunulan---- numaralı kararların iptali, amacıyla işbu davayı ikame ettiklerini, hazirun cetveli ve ortaklık yapısının hatalı gösterildiğini, müvekkillerinin gerçek hisseleri ile toplantıya katılmalarının engellendiğini, bu doğrultuda genel kurulun geçersizliğine karar verilmesi gerektiğini, davalı şirket genel kurul toplantılarını geciktirerek yıllarca yapmamış olup bu durum yönetim kurulunun keyfi hareket ettiğini ve yönetim yetkisini kötüye kullandığını gösterdiğini, gündemin 3. maddesi ile 4. maddesi kapsamında alınan kararın iptali gerektiğini, Gündemin 6. ve 7. maddeleri "faaliyet yılı içinde değişen yönetim kurulu üyelerinin genel kurulca onaylanması" ve "yönetim kurulu üyelerinin ibrasına" ilişkin olup söz konusu kararların iptali gerektiğini,gündemin 8. maddesi "yönetim kurulu seçimi"ne ilişkin olup ilgili kararın iptali gerektiğini, TTK m.449 uyarınca dava konusu olağan genel kurul toplantısında alınan kararların yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğini savunarak, Öncelikle TTK m.449 uyarınca ------ tarihli olağan genel kurul toplantısı'nda alınan ----numaralı kararların yürütmesinin geri bırakılmasına, Her halde haklı davanın kabulü ile ile ------- Numaralı kararların iptaline, yargılama giderleri ve ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, ...