Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ve aynı zamanda yetkili ortağı olan, davacı asilin, 13.06.2024 tarihinde maruz kaldıkları haksız fiili/ayıplı hizmet neticesinde büyük bir mağduriyet yaşadıklarını, internet bankacılığı üzerinden davacıların mevduat hesaplarına girilerek tanınmayan 3.şahıs hesaplarına para transferleri yapıldığını, dava, davacılar ... İst. İş Güv. Malz Tic.Ltd Şti'nin, ... Bankası A.Ş de bulunan Ticari/Kurumsal Euro ve TL hesabı ve ... A.Ş de bulunan Ticari/Kurumsal TL hesabı ile ...'ün, ... A.Ş ve ... Bankası A.Ş de bulunan Şahsi/Bireysel TL hesaplarında ve Şüpheli işlem kaydına rağmen ... A.Ş tarafından yapılan ayıplı ve usulsüz işlemler nedeniyle bankaların sorumluluğuna dayalı maddi tazminat istemine ilişkin...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/401 Esas KARAR NO :2025/508
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/06/2025 KARAR TARİHİ:12/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ve aynı zamanda yetkili ortağı olan, davacı asilin, 13.06.2024 tarihinde maruz kaldıkları haksız fiili/ayıplı hizmet neticesinde büyük bir mağduriyet yaşadıklarını, internet bankacılığı üzerinden davacıların mevduat hesaplarına girilerek tanınmayan 3.şahıs hesaplarına para transferleri yapıldığını, dava, davacılar ... İst. İş Güv. Malz Tic.Ltd Şti'nin, ... Bankası A.Ş de bulunan Ticari/Kurumsal Euro ve TL hesabı ve ... A.Ş de bulunan Ticari/Kurumsal TL hesabı ile ...'ün, ... A.Ş ve ... Bankası A.Ş de bulunan Şahsi/Bireysel TL hesaplarında ve Şüpheli işlem kaydına rağmen ... A.Ş tarafından yapılan ayıplı ve usulsüz işlemler nedeniyle bankaların sorumluluğuna dayalı maddi tazminat istemine ilişkin olduğunu, davacı şirket ve şahıs yönünden, kurumsal ve bireysel hesaplarından 3.şahıslar hesabına transfer edilen usulsüz işlemler sebebiyle ( 600.000 TL transfer yönünden), 17.206,76 Euro alacağın, fazlaya ilişkin hakları ve ilerde ıslah etme hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000 Euro kısmının fiili ödeme günündeki Euro kur üzerinden ve 13.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek Euro mevduat faizi ile birlikte davalılar ... Bankası A.Ş ve...A.Ş'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, kur farkı olan 640 Euro alacağın, fazlaya ilişkin haklarımız ve ilerde ıslah etme- bedel arttırımı hakkı saklı kalmak kaydıyla, şimdilik fiili ödeme günündeki Euro kur üzerinden ve 13.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek Euro mevduat faizi ile birlikte davalı ... Bankası A.Ş'den tahsiline, davacı şirketin kurumsal hesaplarından 3.şahıs hesabına transfer edilen usulsüz işlemler sebebiyle (700.000 TL transfer yönünden), 20.074,56 Euro alacağın fazlaya ilişkin hakları ve ilerde ıslah etme hakkı saklı kalmak kaydıyla , şimdilik 1000 Euro kısmının, fiili ödeme günündeki Euro kur üzerinden ve 13.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek Euro mevduat faizi ile birlikte davalılar ... Bankası A.Ş ve ... A.Ş'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, (500.000 TL transfer yönünden), 14.338,97 Euro alacağın fazlaya ilişkin hakları ve ilerde ıslah etme hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000 Euro kısmının, fiili ödeme günündeki Euro kur üzerinden ve 13.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek Euro mevduat faizi ile birlikte davalılar ... Bankası A.Ş, ... A.Ş ve ... A.Ş' den müştereken ve müteselsilen tahsiline ve davacılara ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: 6100 sayılı HMK.nun 1. maddesine göre; Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendi...