DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ekte sunulan faturadan anlaşılacağa üzere davalıya ait .....plaka sayılı aracın .....sevk ve idaresinde iken .....tarihinde müvekkili sigorta şirketi tarafından akaryakıt paket sigorta poliçesi ile sigortalanan dava dışı .....Tic. A.Ş. 'ye ait iş yerinin bulunduğu, akaryakıt istasyonuna yanaştığı ve tankerde bulunan 412 litrelik benzin yakıtını dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak mazot tankerine boşalttığını, akabinde durumu farketmesine rağmen araç sürücüsünün hiçbir bilgi vermeden olay yerinden ayrıldığını, bu hali ile benzin ve mazotun birbirine karıştığını ve bir...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ekte sunulan faturadan anlaşılacağa üzere davalıya ait .....plaka sayılı aracın .....sevk ve idaresinde iken .....tarihinde müvekkili sigorta şirketi tarafından akaryakıt paket sigorta poliçesi ile sigortalanan dava dışı .....Tic. A.Ş. 'ye ait iş yerinin bulunduğu, akaryakıt istasyonuna yanaştığı ve tankerde bulunan 412 litrelik benzin yakıtını dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak mazot tankerine boşalttığını, akabinde durumu farketmesine rağmen araç sürücüsünün hiçbir bilgi vermeden olay yerinden ayrıldığını, bu hali ile benzin ve mazotun birbirine karıştığını ve bir kısım müşterilere satışının yapıldığını, birden çok aracın zarar gördüğünü, .....firmasının sigortalıyı uyarması neticesinde derhal satış işlemlerinin durdurulduğunu, hasarın meydana gelmesinde tüm dosya kapsamındaki belgeler ve ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere ilgili yakıtı yanlış boşaltan araç sürücüsü .....%100 oranında kusurlu olduğunu, olayda kullanılan aracın maliki olan davalının da KTT, BK, TTK ve ilgili mevzuat gereği sürücünün eylemlerinden dolayı aynı ölçüde kusurlu olduğunu, ilgili kaza neticesinde alınan raporlar, çekilen fotoğraflar, ekspertiz raporları, faturalar ve diğer tüm belgelerin incelenmesi neticesinde 100.000,00 TL maddi hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, iş bu tazminatın sigortalının hesabına .....tarihinde ödendiğini, ilgili bedelin davalıdan faizi ile bilikte defalarca ödenmesi talep edildiği halde bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dosyaya sunulan deliller incelenmiş, davalı hakkında esnaf tacir araştırması yapılmış, Diyarbakır İcra Dairesinin .....esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek dosya arasına kazandırılmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Davacı sigorta şirketi tarafından .....-.....tarihleri arasında geçerli olmak üzere dava dışı ...... Tic. A.Ş. 'ye ait akaryakıt istasyonu hakkında akaryakıt paket sigorta poliçesinin düzenlendiği, Davalı ....."Karayolu İle Yük Taşımacılığı" mesleğine ilişkin Diyarbakır Esnaf ve Sanatkarlar Odasında sicil kaydının bulunduğu, Davalı .....tarafından dava dışı sigortalı .....Tic. A.Ş.'ye hitaben .....plaka sayılı araca ilişkin akaryakıt nakliy...