Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/39 · K. 2025/338
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/39 K. 2025/338

E. 2023/39K. 2025/3389 Mayıs 2025
itirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatımenfi tespittazminatfatura iptaliabonelik sözleşmesitedbir kararıbedel tahsilihak düşürücü süreihtiyati tedbiriptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/01/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2025 BİRLEŞEN.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/07/2023 KARAR TARİHİ:03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili; davacının ... adresinde bodrum katta bulunan küçük işletmesinde 152015 faaliyet kodu ile ayakkabı sayası üretimi yapmakta olduğunu, davacının uzun yıllardır mezkur adresin bodrum katındaki küçük işletmesinde çoğunlukla el işine dayalı olarak saya işi yaparak faaliyet gösterdiğini, müvekkilin işletmesinde gerçekleştirilen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/39 Esas KARAR NO :2025/338

DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/01/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2025

BİRLEŞEN.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/07/2023 KARAR TARİHİ:03/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili; davacının ... adresinde bodrum katta bulunan küçük işletmesinde 152015 faaliyet kodu ile ayakkabı sayası üretimi yapmakta olduğunu, davacının uzun yıllardır mezkur adresin bodrum katındaki küçük işletmesinde çoğunlukla el işine dayalı olarak saya işi yaparak faaliyet gösterdiğini, müvekkilin işletmesinde gerçekleştirilen bu faaliyetin davacının kesim ve dikim şeklindeki el işine dayandığını, davacının işletmesinde yüksek miktarda elektrik kullanımını gerektiren bir faaliyet yürütüldüğünü, bodrum katta bulunan işletmesinde elektrik aboneliğinin tesisi için davalı şirket ile abonelik sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket tarafından da davacıya ... hesap numarası ile abonelik tesis edildiğini, davacının faaliyetlerinin genişlemesi üzerine bodrum katta bulunan iş yerinin yetersizliği nedeniyle aynı binanın üçüncü katında bulunan taşınmazı kullanmak üzere bir buçuk ay önce 30.11.2022 tarihinde kiraladığını, söz konusu kiralanan taşınmazın bodrum katta bulunan ana işletmeye benzer şekilde küçük bir taşınmaz olduğunu, davalı şirket tarafından 28.12.2022 tarihinde davacının ayakkabı imalathanesinde yapılan kontrollerde H/... ve H/... seri numaralı kaçak/usulsuz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini ve devamında dava konusu faturalar düzenlendiğini, H/... seri numaralı tutanak için 29.12.2021-29.12.2022 tarihleri arası dönem için 196.913,04-TL kaçak elektrik bedeli ve H/... seri numaralı tutanak içinde 28.12.2021-01.07.2022 tarihleri arası dönem için 73.609,75-TL ve 01.07.2022-28.12.2022 tarihleri arası dönem için 217.555,50-TL kaçak elektrik bedeli tahakkuk edildiğini, davacının söz konusu faturaların usulüne aykırı olarak düzenlendiğini, öncelikle İcra İflas Kanunu 72/2 maddesi uyarınca düzenlenen faturaların icra takibine konu edilmemesi ve edilirse icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı kuruma yükletilmesini H/... ve /... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanaklarına esas olmak üzere; ... seri numaralı 29-12-2022/12-2022 dönemine ilişkin 196.913,04 TL bedelli fatura, ... seri numaralı 29-12-2022/12-2022 dönemine ilişkin 73.609,75 TL bedelli fatura ve ... seri numaralı 29-12-2022/12-2022 dönemine ilişkin 217.555,50 TL bedelli faturaların iptali ve davacının kaçak elektrik kullanmadığı ve mezkur faturalarda...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/584 · K. 2025/264

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/427 · K. 2025/339

9 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1090 · K. 2025/348

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/360 · K. 2025/9

7 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/835 · K. 2025/663

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/517 · K. 2025/586

22 Eylül 2025