DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:13/12/2022 KARAR TARİHİ:23/09/2025 .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN BİRLEŞEN 2023/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: -ASIL DAVADA; Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi neticesi uzun süredir enerji kullandığını ve bugüne kadar faturalarını düzenli olarak ödediğini, davalının davacı şirkete kaçak kullanım olduğu gerekçesiyle 369.178,83 TL'lik kaçak elektrik faturası yazılarak davacıya tebliğ edilmeden davacının enerjisini...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/835 Esas KARAR NO:2025/663
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:13/12/2022 KARAR TARİHİ:23/09/2025
.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN BİRLEŞEN 2023/... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: -ASIL DAVADA; Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi neticesi uzun süredir enerji kullandığını ve bugüne kadar faturalarını düzenli olarak ödediğini, davalının davacı şirkete kaçak kullanım olduğu gerekçesiyle 369.178,83 TL'lik kaçak elektrik faturası yazılarak davacıya tebliğ edilmeden davacının enerjisini kestiklerini, tahakkuk edilen faturada yönetmeliğe uygun bir kesme olmadığı halde sistemde kesme yapmış gibi gösterip bu dönemdeki kullanımı kaçak gösterdiğini, 2 Aralık 2022 dönemine ait iki kez ayrı ayrı kaçak fatura tahakkuk ettirildiğini, günlük sekiz saat çalışan iş yerini yönetmelik dışına çıkarak 21 saat çalışıyor gibi hesaplama yaptığını, son okuma tarihinden itibaren 23 günlük süre geçmesine rağmen 365 gün geriye gittiğini, 0.6 kulanım faktörü çarpan olarak alınmadan hesaplama yaptığını belirterek; elektrik kesme işleminin 369.178,83 TL'lik kaçak elektrik faturası nedeniyle menfi tespit davası sonuçlanıncaya kadar durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacının 369.178,83 TL 'lik fatura nedeniyle şimdilik 10.000.00 TL borçlu olmadığının tespiti ile yargılama ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının davalı saha ekipleri tarafından 14.11.2022 tarihinde yapılan kontrollerde ... seri numaralı ... marka kayıtlı sözleşmeli ın şebeke nötr kablosunun izole edilerek sayacın nötr klemensinden geri besleme verilerek sayacın kayıt yapamaz hale getirildiğinin tespit edildiğini, tespit ve bulgular doğrultusunda H/... numaralı kaçak elektrik tutanağının tanzim edildiğini, Kaçak tutanağına istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda 24/10/2022-14/11/2022 arası kaçak elektrik kullanımı 21 günx60,25 kWx0,6x14saat-10628 KWh hesaplandığını, 11/02/2022-24/10/2022 arası ise 255 günx60,25 kWx0,6x14saat 129055 kWh, (Endeks Düşümü) 216379-171680 - 44699 kWh, 129055-4469984356 kWh olarak hesaplandığını, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda 25/11/2022 son ödeme tarihli, 10628 kWh karşılığı 93.182,58 TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası ve 25/11/2022 son ödeme tarihli, 84365 kWh karşılığı 275.996,25 TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası düzenlendiğini, dav...