DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :20/06/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2025 .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/09/2023 KARAR TARİHİ:30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin işlettiği simit fırınında elektrik enerjisi ile çalışan 3 adet içecek dolabı, bir adet havalandırma ,2 adet hamur kazanı ve aydınlatma lambaları mevcut olduğu, hamur kazanı günde maksimum 3 saat çalıştığı, içecek dolapları ise sadece yaz aylarında çalıştırıldığı, müvekkilin iş yerinde bulunan ısıtıcılar, çay ocağı ve simit fırını...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/427 Esas KARAR NO:2025/339
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :20/06/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2025
.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/09/2023 KARAR TARİHİ:30/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin işlettiği simit fırınında elektrik enerjisi ile çalışan 3 adet içecek dolabı, bir adet havalandırma ,2 adet hamur kazanı ve aydınlatma lambaları mevcut olduğu, hamur kazanı günde maksimum 3 saat çalıştığı, içecek dolapları ise sadece yaz aylarında çalıştırıldığı, müvekkilin iş yerinde bulunan ısıtıcılar, çay ocağı ve simit fırını ise doğal gaz ile çalıştığı, müvekkil kendisine ... ... tarafından tahakkuk ettirilen elektrik faturalarını düzenli bir şekilde ödediği, müvekkile ait işyerine gelen davalı şirket çalışanları müvekkil aleyhine usul ve yasalara aykırı olarak Kaçak / Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit tutanağı düzenlediği, ancak işbu tutanaktan müvekkile bir nüsha bırakmadığı, bu olaydan sonra müvekkile ait cep telefonuna sms olarak dava konusu iki adet kaçak elektrik fatura bilgileri geldiği, ancak faturalar müvekkile tebliğ edilmediği, müvekkil davalı şirkete müracaat ederek dava konusu fatura suretlerini aldığı, müvekkil hali hazırda kendisi aleyhine hangi sebeple tutanak düzenlendiği ve dava konusu faturaların hangi sebepten dolayı kendisine tahakkuk ettirildiğini bilmediği, müvekkil tarafından kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığı, müvekkil aleyhine düzenlenen dava konusu kaçak elektrik faturaları incelendiğinde işbu faturaların usul ve yasalara aykırı olarak düzenlendiği çok açık bir şekilde görüldüğü, müvekkile ait iş yerine gelen davalı şirket çalışanları usul ve yasalara aykırı olarak Kaçak / Usulsüz Elektrik Tutanağı adı altında bir belge düzenlemişler akabinde de müvekkil aleyhine dava konusu iki adet kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiği, davalı şirket tarafından müvekkil aleyhine tahakkuk ettirilen iki adet kaçak elektrik faturası ile ilgili bilirkişi incelemesi yapıldığında işbu faturaların her türlü hukuki dayanaktan yoksun haksız ve mesnetsiz olarak müvekkil aleyhine tahakkuk ettirildiği anlaşılacağı, davalı şirket usul ve yasalara aykırı her türlü hukuki dayanaktan yoksun haksız ve mesnetsiz olarak, müvekkil aleyhine tahakkuk ettirdiği işbu dava konusu fatura bedellerini müvekkilden tahsil edebilmek için müvekkil üzerinde elektrik enerjisi kesme baskısı uyguladığı, bunun akabinde müvekkil tarafından dava konusu faturalardan dolayı elektrik enerjisi kesilme işlemlerinin durdurulması ve elektrik enerjisinin açılması için ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... D.İş sayılı 2023/....