Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/416 · K. 2025/421
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/416 K. 2025/421

E. 2025/416K. 2025/42124 Haziran 2025
adi ortaklıkgörevli mahkemeihtiyati tedbirtedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Adi Ortaklığın Tespit Ve Tasfiyesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalılar arasında adi ortaklık ilişkisi bulunduğunu, Dava konusu ortaklığa ilişkin malvarlığının korunması amacıyla, ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmekte olduğunu, davalılar, davanın açıldığı bu süreçte ortaklık malvarlığını oluşturan taşınmazlar ve nakdi varlıklar üzerinde tasarrufta bulunarak davacının hakkını elde etmesini zorlaştırabilir ya da imkânsız hale getirebileceğini, davacı ...ile davalılar ..., ... ve ... A.Ş. arasında 28/07/2020 28/07/2021 tarihleri arasında adi bir ortaklık ilişkisi bulunduğunun ve tarafların bu ortaklığa %50 - %50 oranında katılım sağladıklarının tespitine, sona eren ortaklığın tasfiyesine karar verilerek, ortaklık kapsamında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/416 KARAR NO : 2025/421

DAVA : Adi Ortaklığın Tespit Ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 18/06/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2025

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Adi Ortaklığın Tespit Ve Tasfiyesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalılar arasında adi ortaklık ilişkisi bulunduğunu, Dava konusu ortaklığa ilişkin malvarlığının korunması amacıyla, ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmekte olduğunu, davalılar, davanın açıldığı bu süreçte ortaklık malvarlığını oluşturan taşınmazlar ve nakdi varlıklar üzerinde tasarrufta bulunarak davacının hakkını elde etmesini zorlaştırabilir ya da imkânsız hale getirebileceğini, davacı ...ile davalılar ..., ... ve ... A.Ş. arasında 28/07/2020 28/07/2021 tarihleri arasında adi bir ortaklık ilişkisi bulunduğunun ve tarafların bu ortaklığa %50 - %50 oranında katılım sağladıklarının tespitine, sona eren ortaklığın tasfiyesine karar verilerek, ortaklık kapsamında edinilen tüm malvarlığının (taşınmazlar, nakdi varlıklar, stoklar vs.) tespit edilmesine ve ortaklık hesabının görülmesine, bu amaçla gerekli hallerde mahkemece bir bilirkişi veya tasfiye memuru görevlendirilerek ortaklığın aktif ve pasifinin belirlenmesine, ortaklığa dair borç ve alacakların hesaplanmasına, yapılacak tasfiye işlemleri neticesinde ortaya çıkacak net malvarlığının %50sinin davacıya ait olduğunun tespiti ile; davacı adına düşen bu alacak tutarının belirlenmesine, ortaklığın tasfiyesi sonucunda belirlenecek davacıya ait %50 pay karşılığı alacağın, aynen veya nakden davalılardan tahsiline (Ortaklık malvarlığında yer alan gayrimenkullerin satışı halinde elde edilecek gelirin yarısının davacıya ödenmesine; ortaklık bünyesinde mevcut nakit/paranın yarısının davacıya verilmesine; ortaklık malvarlığındaki sair ekonomik değerlerin yarısının davacıya özgülenmesine), davalıların bu ödemeden sorumlu tutulmalarına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Dava, adi ortaklığın tespiti, fesih ve tasfiyesi taleplerine ilişkindir. Bilindiği üzere, adi ortaklık; iki yada daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri sözleşmedir. (TBK. 620/1 md.) Diğer bir anlatımla, adi ortaklık; birbirini tanıyan, birbirlerinin kabiliyet ve şahsiyetlerine güvenen, eşit ve aynı durumda olan gerçek veya tüzel kişilerin, müşterek amacın gerçekleştirilmesini sağlayacak vasıtaları (sermaye paylarını veya emeklerini) ortaklığa getirme konusunda karşılıklı ve uygun irade beyanlarının birbirine ulaşmasıyla teşkil eden bir kişi topluluğudur. Eldeki dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden sonra, 18.06.2025 tarihinde açılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre; bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu iş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 · K. 2023/686

2 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 · K. 2023/109

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/166 · K. 2023/41

23 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/757 · K. 2024/285

22 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/558 · K. 2022/568

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/701 · K. 2024/194

18 Mart 2024