Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/17 · K. 2023/109
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 K. 2023/109

E. 2023/17K. 2023/10914 Şubat 2023
iadeyargılamanın iadesiyargılamanın yenilenmesiihtiyati tedbirtedbir kararıdisiplin hapsiyasal sürelimited şirketistirdathak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince 2021/102 Esas sayılı dosyamıza sunulan 31.05.2021 tarihli dilekçe ile, mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında infaza konu edilmiş olduğu, bu dosyadan ... İcra Dairesine yazılan talimat ile ... İcra Dairesinin 2021/89 Talimat dosyası ile ihtiyati tedbir kararının infaz edilmesi noktasında mahallinde15.03.2021 tarihinde ihtiyati tedbir ve tespit tutanağı düzenlendiği, tedbire konu mallara rastlanmadığının tespit edildiği, bu kapsamda davalının ihtiyati tedbire aykırı biçimde söz konusu emtiaları sözleşme adresinde bulundurmaması ve emtiaları müvekkiline teslim etmemesi hasebiyle HMK'nın 398 . Maddesi gereğince İhtiyati Tedbir Kararına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/17 Esas KARAR NO:2023/109

DAVA:Yargılamanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ:09/01/2023 KARAR TARİHİ:14/02/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince 2021/102 Esas sayılı dosyamıza sunulan 31.05.2021 tarihli dilekçe ile, mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında infaza konu edilmiş olduğu, bu dosyadan ... İcra Dairesine yazılan talimat ile ... İcra Dairesinin 2021/89 Talimat dosyası ile ihtiyati tedbir kararının infaz edilmesi noktasında mahallinde15.03.2021 tarihinde ihtiyati tedbir ve tespit tutanağı düzenlendiği, tedbire konu mallara rastlanmadığının tespit edildiği, bu kapsamda davalının ihtiyati tedbire aykırı biçimde söz konusu emtiaları sözleşme adresinde bulundurmaması ve emtiaları müvekkiline teslim etmemesi hasebiyle HMK'nın 398 . Maddesi gereğince İhtiyati Tedbir Kararına muhalefet suçu kapsamında disiplin hapsi ile cezalandırılmasını talep etmiştir. Mahkememizin 2021/102 Esas sayılı dosyasından verilen 01.07.2022 tarihli ara karar ile İhtiyati Tedbire Muhalefete ilişkin şikayet yargılamasının tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş, tefrik sonrası şikayet dosyası mahkememizin 2021/444 Esasına kaydedilmiş, yargılamaya bu esastan devam edilmiştir. Şikayet olunan şirket yetkilisine usulüne uygun olarak şikayet dilekçesi, tensip tutanağı ve savunmalarını sunması bakımından süre verilmesine ilişkin ara kararı içerir duruşma zaptı tebliğ edilmiş ancak süresinde herhangi bir cevap ve savunmada bulunulmamıştır. Mahkememizce ... sayılı 18/10/2022 tarihli kararı ile, "1-Davacı tarafça yapılan ŞİKAYETİN KABULÜ İLE; Davalı ... Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi ... TC nolu Ahmet Hamdi ...'in ihtiyati tedbire muhalefetten dolayı 6100 sayılı HMK'nun 398/1 maddesi uyarınca takdiren 1 AY DİSİPLİN HAPSİ İLE CEZALANDIRILMASINA," karar verilmiştir. Yargılamanın yenilenmesini talep eden davalı vekilince Mahkememize sunduğu 06/01/2022 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... A.Ş. arasında imzalanan sözleşme kapsamında ... San.ve Tic.Ltd.Sti tarafından kesilen 21.10.2017 tarihli faturaya konu 1 adet 2017 model kuruyemiş makinası ve ekipmanları, 1 adet 2017 model klavuzlu kavurma makinesi, 1 adet 2017model tuz elegi, 1 adet 2017 model daire sogutucu, 1 adet 2017 model krom tekne, 1 adet 2017 model kabak çekirdegi yıkama makinesini içerir finansal kiralama işlemi gerçekleştiğini, söz konusu kiralama nedeniyle ödemelerin zamanında yapılmadığından bahisle eşyaların teslimi istendiğini, teslimi yapılmadığından bahisle müvekkili Ahmet Hamdi ... hakkında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinde ... Esas ve ... Karar numaralı ilamı yargılandığını ve olay neticesinde "Hizmet Nedeni İle Güveni Kötüye Kullanma" suçundan 1 yıl 3 ay hapis ve 50 gün adli para cezası aldığını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 375

Yargılamanın iadesi sebepleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 379

Talebin ön incelemesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/384 · K. 2022/662

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/517 · K. 2023/916

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/832 · K. 2024/58

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/743 · K. 2024/615

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/235 · K. 2023/766

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/368 · K. 2023/604

18 Temmuz 2023