Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/235 · K. 2023/766
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/235 K. 2023/766

E. 2023/235K. 2023/76624 Ekim 2023
limited şirketçek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıihtiyati tedbirtedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:24/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket İstanbul Beşiktaş merkezli olup, ... yılından beri tekstil firmalarına boya tedariki yapmakta olduğunu, şirket, tekstil üretim firmalarının yoğun olduğu illerden birisi olan ... ve çevresine onlarca yıldır tekstil boyası satışı yapmakta olduğunu, müvekkili şirketin ...'ta bulunan depo personelleri, şirket merkezine gönderilmek üzere; 26.01.2023 tarihinde, ... Mah. ... Cad. No:34/A ... / ... adresli ... ... Limited Şirketi'nden , - ... Bankası ... Caddesi Şubesine ait Keşidecisi ...Tekstil İnş. Oto. Turizm. Hayv. Tarım San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... no.lu ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/235 Esas KARAR NO:2023/766

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:24/10/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket İstanbul Beşiktaş merkezli olup, ... yılından beri tekstil firmalarına boya tedariki yapmakta olduğunu, şirket, tekstil üretim firmalarının yoğun olduğu illerden birisi olan ... ve çevresine onlarca yıldır tekstil boyası satışı yapmakta olduğunu, müvekkili şirketin ...'ta bulunan depo personelleri, şirket merkezine gönderilmek üzere; 26.01.2023 tarihinde, ... Mah. ... Cad. No:34/A ... / ... adresli ... ... Limited Şirketi'nden , - ... Bankası ... Caddesi Şubesine ait Keşidecisi ...Tekstil İnş. Oto. Turizm. Hayv. Tarım San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... no.lu ve 31/05/2023 tarihli 66.000 TL meblağlı çek, - ... Bankası ... ... Şubesine ait Keşidecisi ... ... ve Ticaret Limited Şirketi olan ... no.lu ve 31/05/2023 keşide tarihli 300.000 TL meblağlı çek ile 02.02.2023 tarihinde, ..... Mahallesi ... Asfaltı 22.Km No:3 Türkoğlu / ... adresli 12Şubat ... Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nden, - ... Bankası ... ... Şubesine ait Keşidecisi ... ... Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... no.lu ve 22/06/2023 tarihli 100.000 TL meblağlı çek, - ... Bankası ... ... Şubesine ait Keşidecisi ... ... Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... no.lu ve 22/07/2023 tarihli 100.000 TL meblağlı çek, - ... Bankası ... ... Şubesine ait Keşidecisi ... Teks. İnş. Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... no.lu ve 28/06/2023 tarihli 70.000 TL meblağlı çek olmak üzere, vadeleri 31/05/2023 ile 22/07/2023 tarihleri arasında değişmekte olan 636.000 TL meblağlı 5 adet çek teslim aldıklarını, ...'ta bulunan müvekkili şirketin depo personelleri, yukarıda yazılı 636.000 TL meblağlı 5 adet çeki bir dosya içerisine koyarak 04.02.2023 tarihinde ...'tan İstanbul'da bulunan şirket merkezine gönderilmek üzere ... kargo takip numarası ile ... Kargo'ya teslim ettiğini, ancak 06.02.2023 tarihinde ... merkezli ilki 7,8 ikincisi 7,5 büyüklüğünde olan iki deprem gerçekleştiğini ve şehrin büyük bir bölümü yıkıldığını, deprem sonrasında müvekkilinin öğrenebildiği kadarıyla, çeklerin teslim alındığı şirketlerin büyük bir bölümü yıkılmış durumda olduğunu, ... Kargo firmasının şubesine ise uzun bir süre ulaşılamadığını, sonrasında kargoların arandığı iletilmiş, en sonunda da çeklerin bulunduğu kargonun kayıp olduğu ya da yağmaya uğradığı müvekkili şirkete sözlü olarak bildirildiğini, ... Kargo firmasına telefon ile açılan destek kayıtlarına çoğunlukla bir dönüş yapılmadığını, en son 30.03.2023 tarihinde kargo takip numarasının sorgulanması ile, çeklerin bulunduğu kargonun alıcısına teslim edildiği kaydının düştüğü görüldüğünü, ancak müvekkili şirketin çalışanlarına bir kargo teslimi yapılmadığını, k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/455 · K. 2023/612

25 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579 · K. 2024/404

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/490 · K. 2024/237

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/368 · K. 2023/604

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/517 · K. 2023/916

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/248 · K. 2023/520

13 Haziran 2023