Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "12.12.2021 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ZMMS kapsamında sigortalı olan ... plakalı aracın (ekte yer alan kaza tespit tutanağında ayrıntılı ifade edildiği üzere) müvekkil ...'a ait ... plakalı araca çarparak müvekkilimin aracının perte çıkmasına sebebiyet vermiştir. Anılan kazada ... plakalı araç sürücüsü tam kusurludur. Ekte sunduğumuz ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından alınan kusur bilirkişi raporunda da görüldüğü üzere ... plakalı araç sürücüsü tam kusurludur. Ayrıca ...3. Sulh Hukuk Mahkemesi ...Değişik iş numaralı tespit dosyasında da müvekkilin aracında 65.000,00 TL pert farkı oluştuğu sabittir. Pert farkı için ... Büro Dosya Numarası ve ...Arabuluculuk Numarası ile Arabulucuya...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/382 Esas KARAR NO : 2025/542
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 2025/05/2022 KARAR TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "12.12.2021 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ZMMS kapsamında sigortalı olan ... plakalı aracın (ekte yer alan kaza tespit tutanağında ayrıntılı ifade edildiği üzere) müvekkil ...'a ait ... plakalı araca çarparak müvekkilimin aracının perte çıkmasına sebebiyet vermiştir. Anılan kazada ... plakalı araç sürücüsü tam kusurludur. Ekte sunduğumuz ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından alınan kusur bilirkişi raporunda da görüldüğü üzere ... plakalı araç sürücüsü tam kusurludur. Ayrıca ...3. Sulh Hukuk Mahkemesi ...Değişik iş numaralı tespit dosyasında da müvekkilin aracında 65.000,00 TL pert farkı oluştuğu sabittir. Pert farkı için ... Büro Dosya Numarası ve ...Arabuluculuk Numarası ile Arabulucuya başvuru yapılmış ancak 12.04.2022 tarihinde gerçekleşen Arabuluculuk oturumunda anlaşma sağlanamamıştır. Bu sebeple davalı Sigorta Şirketi tarafından ZMMS kapsamında sigortalanan aracın sebep olduğu trafik kazası neticesinde müvekkilimin aracında oluşan pert farkının tazmini amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olmuştur. daha sonra talebimizi arttırma hakkımızı saklı tutmak kaydıyla işbu kısmi dava ile talebimiz şimdilik 100,00 tl ile sınırlıdır. müvekkilimizin aracında oluşan pert farkının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere işbu kısmi dava ile asgari 100 TL pert farkı tazminatının temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacın huzurdaki dava ile müvekkil şirketten talepleri haksız ve yersiz olmakla huzurdaki davanın reddi gerektiği kanaatindeyiz. şöyle ki; müvekkil şirket; ancak poliçe limiti ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olup, müvekkil şirket sigortalısının huzurdaki dava konusu hasarın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığından huzurdaki davanın müvekkil şirket bakımından reddi gerekmektedir :dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ...sayılı ve 11.11.2021-11.11.2022 tarihleri arasında karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet (trafik) poliçesi ile sigortalıdır. müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 43.000,00-tl ile sınırlıdır. (ek-1: poliçe) poliçe azami teminatı muaccel ve maktu borç olmayıp ödenecek azami teminat miktarını belirlemektedir. müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu, karayol...