Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dilekçesinden özetle: davalı şirketin sigortalısı olan ...'ın müvekkilince çarpmış, tam ve kusurlu olarak trafik kazası meydana geldiğinden, 13.10.2019 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... üzerinde seyir halindeyken bir an dalgınlığından dolayı aracı son anda kırmasına rağmen kaldırımda bulunan müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve kaza neticesinde müvekkili çok ağır yaralan müvekkilinin kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru olmadığından, kendisi kaldırımda arkadaşları ile beraber iken ...'ın dalgınlığa düşmesi ve aracı toplamaya çalışmasına rağmen müvekkiline çarpmış olup, ... kendi kusurunu kabul etmiş ve müvekkilinin herhangi bir kusuru olmadığını ifade...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/515 Esas KARAR NO : 2024/466
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/07/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dilekçesinden özetle: davalı şirketin sigortalısı olan ...'ın müvekkilince çarpmış, tam ve kusurlu olarak trafik kazası meydana geldiğinden, 13.10.2019 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... üzerinde seyir halindeyken bir an dalgınlığından dolayı aracı son anda kırmasına rağmen kaldırımda bulunan müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve kaza neticesinde müvekkili çok ağır yaralan müvekkilinin kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru olmadığından, kendisi kaldırımda arkadaşları ile beraber iken ...'ın dalgınlığa düşmesi ve aracı toplamaya çalışmasına rağmen müvekkiline çarpmış olup, ... kendi kusurunu kabul etmiş ve müvekkilinin herhangi bir kusuru olmadığını ifade ettiğinden, müvekkilinin adli tıp kurulu raporunda %15 malul olduğuna karar verilmiş olup kaza neticesinde müvekkili çok ağır yaralandığından, kaza sebebiyle ... Hastanesinde tedavi altına alınmış ve vücudunda bir takım kırıklar meydana geldiğinden, müvekkilinin ... Eğitim Ve Araştırma Hastanesinde alınan durum bildirir sağlık kurulu raporuyla %15 oranında maluliyeti olduğu tespit edildiğinden, yaşanan trafik kazasında tarafların kusurluluk durumu için alınan bilirkişi raporunda ... araç sürücüsü ... ın olayda %100 asli kusurlu olduğu tespit edilmiş olup, Kazaya neden olan ... Plakalı aracın kaza tarihinde Sigorta şirketi nezdinde Trafik Sigortası (Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi) ile teminat limitinde olmak üzere sigortalandığından, dolayısıyla Sigorta şirketi trafik kazası sebebiyle oluşan maddi zarardan poliçe limitleri oranında müteselsil olarak sorumlu olduğundan, bu sebeple tarafımızca davalı şirkete başvurulmuş davalı şirket tarafımıza olumlu dönüş yapılmadığından, mahkeme süreci öncesinde başvurduğumuz arabuluculuk sürecinde ise 01.07.2022 tarihinde anlaşamama olarak arabuluculuk son tutanağı imzalandığından, davanın kabulü ile, belirsiz alacağa esas olmak üzere şimdilik kalan 51.527,00 TL asıl alacağın ve 4.969,00 TL vekalet ücretinin yasal faizi ile birlikte tarafa ödenmesine hükmedilmesini; aktüerya bilirkişi incelemesinden sonra ortaya çıkan toplam tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak tarafına ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle: başvurunun kesin hüküm nedeniyle usulden reddi gerektiğinden dilekçe ekinde de sunulan davacı yan ile ... esas sayılı sigorta tahkim komisyonu başvurusu akabinde ibraname karşılığında anlaşma sağlanmış ve müvekkili şirket tarafından ödeme gerçekleştirilmiş olup, arabuluculuk anl...