Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin sevk ve idaresindeki .....plakalı aracı Mezopotamya Bulvarı Nazım Hikmet Caddesi İstikameti .....ile .....No:.....AA dükkanların önü güvenli şeritte park halinde iken .....tarihinde ve saat .....sularında Davalı Araç Maliki .....ve Davalı Sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı araçla trafiği tehlikeye düşürecek şekilde şerit değiştirerek öncesinden iki farklı araca çarpmış ve sonrasında müvekkiline ait .....plakalı aracın sol arka yan kısımlara çarpması suretiyle maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkili adına .....Şirketi'ne .....tarihinde başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi başvuruya herhangi bir cevap veya ödeme yapmadıklarını, davanın kabulünü, davalı araç maliki .....ve davalı sürücü...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin sevk ve idaresindeki .....plakalı aracı Mezopotamya Bulvarı Nazım Hikmet Caddesi İstikameti .....ile .....No:.....AA dükkanların önü güvenli şeritte park halinde iken .....tarihinde ve saat .....sularında Davalı Araç Maliki .....ve Davalı Sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı araçla trafiği tehlikeye düşürecek şekilde şerit değiştirerek öncesinden iki farklı araca çarpmış ve sonrasında müvekkiline ait .....plakalı aracın sol arka yan kısımlara çarpması suretiyle maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkili adına .....Şirketi'ne .....tarihinde başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi başvuruya herhangi bir cevap veya ödeme yapmadıklarını, davanın kabulünü, davalı araç maliki .....ve davalı sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde; .....plakalı araçta oluşan şimdilik 10 TL değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek reskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, şimdilik 10 tl araç mahrumiyet bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek reskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .....plakalı araç müvekkil şirket nezdinde .....poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile .....-.....tarihleri arasında sigortalıdır. Poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limiti kaza tarihi itibari ile araç başına 200.000,00-TL olduğunu, dava konusu aracın hasar onarım masrafları kasko şirketi olan .....sigorta a.ş tarafından karşılanmış ve ödenen tutar müvekkil şirkete rücu edildiğini, bu kapsamda müvekkili şirket kasko şirketine .....tarihinde 106.290,62 TL ödendiğini, araçta oluşan değer kaybı için davacı vekiline .....tarihinde 93.709,38 TL ödeme yapıldığını, Davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER; 1-Arabuluculuk tutanağı; dava açmadan önce Diyarbakır Arabuluculuk Bürosunca .....dosya numarası ile ....tarihinde tarafların anlaşamadığına dair son tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır. 2-Kaza tespit tutanağı; .....günü saat .....sıralarında Diyarbakır İli Kayapınar İlçesi Fırat Mahallesinde .....sevk ve idaresindeki ait (park halindeki) .....araç ile .....sevk ve idaresindeki .....plakalı aracın çarpışması sonucu davaya konu madd...