Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ... ın sevk ve idaresindeki aracın , müvekkiline ait ... Plakalı ... Marka Araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, sigorta şirketince hasar dosyası oluşturulmasına rağmen, ödeme yapılmadığından, müvekkilinin işçilik dahil 114.467 masraf yaparak arabasını tamir ettirdiğini belirterek; araçta meydana gelen hasar miktarı, değer kaybı ve aracın tamirde kaldığı süre dikkate alınarak ikame araç giderinin ödenmesini talep etmektedir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın ,maliki olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde, davalı sigorta şirketine zmss poliçesi ile sigortalı ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ... ın sevk ve idaresindeki aracın , müvekkiline ait ... Plakalı ... Marka Araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, sigorta şirketince hasar dosyası oluşturulmasına rağmen, ödeme yapılmadığından, müvekkilinin işçilik dahil 114.467 masraf yaparak arabasını tamir ettirdiğini belirterek; araçta meydana gelen hasar miktarı, değer kaybı ve aracın tamirde kaldığı süre dikkate alınarak ikame araç giderinin ödenmesini talep etmektedir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın ,maliki olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde, davalı sigorta şirketine zmss poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçla çarpışması nedeniyle aracında oluşan değer kaybının tanzimi istemiyle, davalı müvekkil şirkete ... tebliğ tarihli başvurusu üzerine, 5.771,00-TL.Değer kaybı tazminat tutarını ... tarihinde aldıktan sonra uyuşmazlık konusu olan bu ödemenin yetersizliği belirtilerek iş bu davayı açmadan önce ,zorunlu dava şartı olan 2918 sayılı KTK. Madde 97 uyarınca davalı müvekkil sigorta şirketine başvurusu bulunmadığını; davacı yan dava şartı olan başvuru şartını yerine getirmediği için bu dava şartı sonradan giderilebilecek bir dava şartı da olmadığı için davacı yanın davasının esasa dahi girilmeden HMK 114/2 ve 115/2 maddeleri gereği davanın usulden dava şartı yokluğundan reddedilmesi gerektiğini, Davacı yanın ... tebliğ tarihli başvurusu ile müvekkil şirkete ,maliki olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde , davalı müvekkilim sigorta şirketine zmss poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçla çarpışması nedeniyle aracında oluşan değer kaybının tanzimi istemiyle başvurusu üzerine müvekkil şirket nezdinde ... Nolu hasar dosyası açılmış ve hasar dosya içerisinde sunacakları değer kaybı ekspertiz raporundan da görüleceği üzere , davacı yana ait ... plakalı ... marka aracın , ... model aracın kaza tarihinde -KM. De olması,Araç Kodu : ..., TSB Kasko Değer Liste Bedeli : 250.322-TL . olduğu bulunduktan sonra, hasar bedelini gösteren kati ekspertiz raporuna göre ;; sağ arka kısımlarından almış olduğu darbe sonucunda; sağ arka çamurluk, havuz sacı kısımlarının hasarlanmış olduğu, söz konusu parçalarda değer kaybına konu olacak oluştuğu yerlerin tespiti yapılarak, Değer Kaybı Tutarı : 5.571,00 -TL. ,davacı yana ait ... plakalı aracın ... tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle değer kaybı tazminat tutarı olan 5.571,00-TL.KR. Değer kaybı tazminatı , davacı vekiline ... tarihinde öd...