Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin sigortalısı ----------- Şti.ni 05.01.2018 başlangıç ve 01.01.2019 bitiş tarihli ----------- numaralı ---------- Nakliyat Aracısı/Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalının taşıyıcı/ komisyoncu / araç ----------- sıfatı ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde yasal sorumluluklarına ve emtianın maruz kalabileceği hasar zarar ve ziyana karşı teminat altına aldığını, davadışı satıcı -----------...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/865 Esas KARAR NO : 2025/384 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin sigortalısı ----------- Şti.ni 05.01.2018 başlangıç ve 01.01.2019 bitiş tarihli ----------- numaralı ---------- Nakliyat Aracısı/Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalının taşıyıcı/ komisyoncu / araç ----------- sıfatı ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde yasal sorumluluklarına ve emtianın maruz kalabileceği hasar zarar ve ziyana karşı teminat altına aldığını, davadışı satıcı ----------- Şti. tarafından ----------- mukim bulunan davadışı alıcı -------- unvanlı şirkete 15.04 2019 tarihli ve ----------- nolu mal faturası t toplam 21.500 kg brüt ağırlığında Taze kabak" cinsi emtia satıldığını, Satan emtianin --------- ---------- taşınma sigortalı organizasyonluğunda davalar tarafından üstlenilmiş taşıma işi sigortalı ile 1 no'lu davali ----------- arasında akdedilen 16.04.2019 tarihli ve ----------- referans numaralı taşıma sözleşmesine istinaden, --------- numaralı CMR belgasi ----------- plakalı araçla nolu davalı ------------ arasında gerçekleşmiş. 1 no'lu davalı----------- taşımanın gerçekleştirildiği ------------ - Bu plakalı aracın, 2 no'lu davalı "--------- ise ---------- plakalı aracın ruhsat sahibi olduğu. ----------- plakalı frigorifik tira yüklenerek taşınan emtia ------------- alıcı firmanın tesisine vardığında dorse iç sıcaklık değerinde taşıma süresince meydana gelen sıcaklık dalgalanmaları nedeniyle emtianin olması gerekenden daha yüksek veya daha düşük sıcaklıklara maruz kalarak lekelenme, renk değişimleri, yumuşama ve çürüme suretiyle hasara uğradığının tespit edildiğini, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde hasar tutarı 9.477,66 EUR olarak tespit edildiğini, müvekkili tarafından poliçe kapsamında hasara istinaden 19.08.2020 tarihinde aynı tutarda ödeme yapıldığını, davaya konu emtia hasarı davalıların hakimiyeti ve sorumluluğunda gerçekleştirilen taşıma sürecinde, davalıların ağır kusur ve ihmaline bağlı olarak meydana geldiğinden, davalılar emtia hasarından kaynaklanan zararların tamamından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, bu nedenle müvekkili tarafından yapılan sigorta ödemesinin rücuen tazminini talep ettiklerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, davacının sigortal...