Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili--------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin ana organizatör olarak tabir edilen ve gerek yurt içinde gerek ise yurt dışında fuar organizasyonu düzenleyen ulusal ve uluslararası şirketlerle yaptığı sözleşmeler gereği bu şirketlerin fuar düzenleyeceği alanın belirli bir kısmını --------- şirketler satışını yapmak üzere satın aldığını, ana organizatörden fuar alanını satın aldıktan sonra bu alanı ülkede bulunan ve fuarın hitap ettiği sektördeki...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/75 Esas KARAR NO: 2024/991 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/01/2023 KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili--------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin ana organizatör olarak tabir edilen ve gerek yurt içinde gerek ise yurt dışında fuar organizasyonu düzenleyen ulusal ve uluslararası şirketlerle yaptığı sözleşmeler gereği bu şirketlerin fuar düzenleyeceği alanın belirli bir kısmını --------- şirketler satışını yapmak üzere satın aldığını, ana organizatörden fuar alanını satın aldıktan sonra bu alanı ülkede bulunan ve fuarın hitap ettiği sektördeki firmalarla görüşerek satın almış olduğu alanları m2 bazlı olarak bu firmalara sattığını, müvekkilinin bu aşamada sözleşme imzaladığı katılımcı firmaların fuara katılması konusunda üzerine düşen edimlerini yerine getirerek katılımcı firmanın fuara en iyi şekilde katılmasını ve burada kendisine yeni iş fırsatları yaratmasını sağlamak olduğunu, dolayısıyla müvekkili şirketin ana iştigal alanının fuar organizasyon hizmeti sunmak olduğunu, davalı şirket ile 28.11.2022 tarihinde yapmış olduğu sözleşme ile ----------- olarak düzenlenecek olan fuarda davalı katılımcı firmaya 7.000 Euro karşılığında standart stand alanı sattığını, sözleşme gereği davalı şirketin 15.12.2022 tarihinde sözleşme bedeli olan 7.000 Euroyu müvekkili firmaya ödeyerek 16-17 Ocak 2023 tarihinde ---------- başkenti---------- düzenlenecek olan fuarda katılımcı olarak yer alması gerektiğini, bu kapsamda davalı şirketin fuarda yer alması için stand hazırlama, afiş düzenleme, katalog çalışmaları, alan tahsisleri, konaklama işlemleri gibi gerekli bütün hazırlıkların davalı şirketin de talepleri dikkate alınmak suretiyle müvekkili tarafından yapıldığını, ancak davalı şirketin vadesi geldiği halde sözleşme gereği müvekkiline ödemesi gereken borcu ödemediğini, taraflar arasında yapılan şifahi görüşmeler sonucunda davalının sürekli müvekkilini oyaladığını, davalı şirketin fuara katılması için gerekli bütün işlemlerin tamamlandığını, fuar boyunca ----------- konaklayacakları otelin dahi ayarlandığını, ancak fuarın yapılmasına 3 haftadan az bir süre kala davalının müvekkili şirket çalışanları ile şifahen yaptığı görüşmede fuara katılmaktan vazgeçtiklerini ve bu nedenle herhangi bir ödeme yapılamayacağını beyan ettiğini, taraflar arasında düzenlenen sözleşmeden tek taraflı olarak dönme hakkının kesinlikle söz konusu olmadığını, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 13. maddesi incelendiğinde katılımcının sözleşmeyi imzaladıktan so...