Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılardan ..., 12.07.2021 tarihinde ... istikameti ... girişi ...adresinde karşıya geçmeye çalışan müvekkillerden ...'in eşi ve ... ve ...'nın babası olan ...e ... plakalı araçla çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, araç sürücüsü ... hakkında ... 6. Asliye Ceza Mahkemesi ... E sayılı dosya ile ceza davası açılmış ...'in kullandığı ... plakalı araç ... adına kayıtlı olup, ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numaralı zorunlu trafik sigortasının mevcut olduğunu, kazanın olduğu noktada 50 km hız sınır tabelası ve gerisinde iki noktada Yavaş yazılı yer uyarısı, yine kazanın olduğu noktanın 100 metre kadar gerisinde ikinci bir 50 km hız sınır tabelası bulunmasına rağmen davalılardan ... hız sınırı kurallarına uymayarak ve kaza sırasında hiçbir...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/755 KARAR NO : 2025/410 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılardan ..., 12.07.2021 tarihinde ... istikameti ... girişi ...adresinde karşıya geçmeye çalışan müvekkillerden ...'in eşi ve ... ve ...'nın babası olan ...e ... plakalı araçla çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, araç sürücüsü ... hakkında ... 6. Asliye Ceza Mahkemesi ... E sayılı dosya ile ceza davası açılmış ...'in kullandığı ... plakalı araç ... adına kayıtlı olup, ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numaralı zorunlu trafik sigortasının mevcut olduğunu, kazanın olduğu noktada 50 km hız sınır tabelası ve gerisinde iki noktada Yavaş yazılı yer uyarısı, yine kazanın olduğu noktanın 100 metre kadar gerisinde ikinci bir 50 km hız sınır tabelası bulunmasına rağmen davalılardan ... hız sınırı kurallarına uymayarak ve kaza sırasında hiçbir şekilde fren yapmayarak ...'e çarptığını ve ölüme sebebiyet verdiğini, kazanın olduğu noktada hiçbir fren izi bulunmadığını, davalı sürücünün karakol ifadesinde 50 km hız sınırına uyarak seyrettiğini, ancak şahsın yola çıktığını gördükten sonra "şahsı uyarmak için uzun bir şekilde kornaya bastım diyerek uzun süreli kornaya bastığını, uzun süreli kornaya basmaktan anlaşılan en az 5-6 saniye süren bir süreç olduğunu, Mahkemece kaza mahallinde yapılacak keşif ile davalı sürücünün hız sınırına ve trafik 50 km hız sınır tabelalarına uymaksızın aşırı hızlı seyrederek, kaza anında da hiçbir şekilde fren yapmaksızın ...'in ölümüne sebep olduğunu ve olayda asli kusurlu olduğunun tespit edileceğini, bu sebeple müvekkillerinin bu olay sonucu maruz kaldıkları maddi ve manevi zararların davalılardan tazminini talep etmek için işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkillerinden müteveffa...'nin kızı ... için 1.000 TL, eşi ... için 1.000 TL, oğlu ... için 1.000 TL olmak üzere fazlaya ilişkin tüm yasal hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 3.000 TL belirsiz alacak nitelikli destekten yoksun kalma tazminatının ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere 10.000 TL cenaze masrafları dahil maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tazminine karar verilmesini, müvekkillerinin uğradığı ağır manevi zarar sebebiyle, müvekkillerinden müteveffanın kızı ... için 100.000 (Yüzbin) TL, eşi ... için 100.000 (Yüzbin) TL, oğlu ... için 100.000 (Yüzbin) TL manevi tazminatın (manevi tazminat ... Sigorta A.Ş yönünden sigorta poliçesinde manevi tazminat teminatı bulunması halinde sigorta poliçesinde yazılı miktarla sınırlı olmak üzere, sigorta poliçesinde manevi tazminat teminatı bulunmaması halinde ise ... Sigorta A.Ş hariç olmak üzere) diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tazminini, yargıla...