DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, beyaz eşya, ev aletleri, klima ve benzeri ürünlerin satışı, montajı ve bu tür eşyaların servis hizmetleri olmak üzere bir çok alanda faaliyet göstermekte olan bir şirket olduğunu, davalı şirkette klimaları için bir takım servis hizmeti talep etmiş olup bu hizmetlere ilişkin olarak müvekkili şirketin davalı şirkete talep etmiş olduğu hizmetleri ifa ettiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından 03.08.2023, 22.08.2023, 31.08.2024 tarihli klima demontaj, montaj, bakır boru tesisatı ve gaz şarjı işlemlerini içeren irsaliye faturalar kesildiğini, davalı şirket tarafından bahsi geçen...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/336 Esas KARAR NO : 2025/439
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, beyaz eşya, ev aletleri, klima ve benzeri ürünlerin satışı, montajı ve bu tür eşyaların servis hizmetleri olmak üzere bir çok alanda faaliyet göstermekte olan bir şirket olduğunu, davalı şirkette klimaları için bir takım servis hizmeti talep etmiş olup bu hizmetlere ilişkin olarak müvekkili şirketin davalı şirkete talep etmiş olduğu hizmetleri ifa ettiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından 03.08.2023, 22.08.2023, 31.08.2024 tarihli klima demontaj, montaj, bakır boru tesisatı ve gaz şarjı işlemlerini içeren irsaliye faturalar kesildiğini, davalı şirket tarafından bahsi geçen faturalara yasal süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunulmadığını, bu faturaların defterlere işlendiğini, müvekkili bu faturaların ödenmesi için davalı şirkete yönelik bir çok girişimde bulunulmuşsa da herhangi bir ödeme alamadığını, yine iki işletme arasındaki cari hesap ekstresi ve muavin dökümü alacakları ispatlar nitelikte olduğunu, müvekkilinin davalı şirketten olan alacağının tahsili amacıyla ... 36. İcra Dairesi'nin ...E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine dayanak yapılan belgeler arasında müvekkili şirketçe kesilen faturalarda bulunduğunu, davalı şirkete bu belgelerin tebliği sağlandığını, hal böyleyken davalı şirketçe bu belgelere, işlemlere ve hizmetlere hiçbir itiraz yapılmaksızın yalnızca borcun bulunmadığına dair bir itirazda bulunulduğunu, taraflarınca davalı şirketin borcunun bulunduğuna dair evraklar sulunmuşken davalı tarafından hiçbir ödeme belgesi, makbuz, tahsilat fişi sunulmaması açıkça yapılan itirazın kötü niyetli ve müvekkilin alacağının sürüncemede kalmasına yönelik olduğunu gösterdiğini, icra takibine konu edilen 03.08.2023 tarihli ... numaralı 15.420,00 TL tutarlı, 22.08.2023 tarihli ... numaralı 4.800,00 TL tutarlı, 31.08.2023 tarihli ... numaralı 3.000,00 tl tutarlı faturaların ekte sunulduğunu, fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, davalı aleyhine başlatılan ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın şimdilik ıslah hakları ve fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla 23.220,00 TL tutar yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'sindan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafça faturalarda belirtilen mal ve hizmet sağlanmadan faturaların gönderildiğini, davalı müvekkili tarafça da...