Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/328 · K. 2025/413
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/328 K. 2025/413

E. 2024/328K. 2025/41326 Haziran 2025
yasal süreiadetazminatitirazın iptalitahkimbilirkişi raporuicra inkar tazminatıiptal davasıihtiyati tedbirbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/06/2024 KARAR TARİHİ:26/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 03/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalının grup şirketi olan dava dışı ... ... LTD. ile imzaladığı 18/10/2022 tarihli Varlık Alım Sözleşmesi ile "..." markasını ... ... LTD. Şirketine satarak devrettiğini, sözleşmeye ek olarak taraflar arasında 28/12/2022 tarihli ve 3 yıl süreli ... Markasının Ürünlerinin Tedarik ve Satın Alınmasına İlişkin Üretim Sözleşmesi de imzalandığını ve ...'nın talebi ile davalı müvekkilinin, "..." markalı ürünlerin üretimini ve tedariğini üstlendiğini, taraflar arasında münakit Varlık Alım Sözleşmesinde alıcı tarafından ilk 2 yıl boyunca satıcıya yapılacak ödemenin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/328 Esas KARAR NO :2025/413

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/06/2024 KARAR TARİHİ:26/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 03/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalının grup şirketi olan dava dışı ... ... LTD. ile imzaladığı 18/10/2022 tarihli Varlık Alım Sözleşmesi ile "..." markasını ... ... LTD. Şirketine satarak devrettiğini, sözleşmeye ek olarak taraflar arasında 28/12/2022 tarihli ve 3 yıl süreli ... Markasının Ürünlerinin Tedarik ve Satın Alınmasına İlişkin Üretim Sözleşmesi de imzalandığını ve ...'nın talebi ile davalı müvekkilinin, "..." markalı ürünlerin üretimini ve tedariğini üstlendiğini, taraflar arasında münakit Varlık Alım Sözleşmesinde alıcı tarafından ilk 2 yıl boyunca satıcıya yapılacak ödemenin detaylarının belirlendiğini, Performansa Bağlı Şartlı ödeme koşulları gerçekleştiğinde, davalı firma yetkilileri ile iletişime geçildiğini ve karşılıklı anlaşma ile ... adına 7.383.996-TL tutarlı ... Mali Performans hak edişine ilişkin 30/09/2023 tarihli ve ... Nolu bir fatura düzenlendiğini ve davalıya gönderildiğini, davalının bu faturayı kabul edip mali kayıtlarına işlediğini, davalının faturayı kabul etmesine rağmen ödemesini yapmadığını ve uzun süre boyunca faturanın ödemesini yapmayınca müvekkili tarafından ihtarname keşide edildiğini, davalının ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapmayınca 7.383.996-TL tutarlı 30/09/2023 tarihli ve ... Nolu fatura ve 72.360-TL tutarlı farklı bir faturanın ödenmemesi nedeniyle Davalı ... ... hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, itiraz edilmeyen 72.360-TL tutarlı faturanın ödemesini yaptığını, müvekkilinin zarara uğradığını, bu nedenlerden dolayı; öncelikle, "..." markası başta olmak üzere davalının sahip olduğu markalar üzerine dava kesinleşinceye kadar satışa engel tedbir konulmasını, davanın kabulü ile, ....İcra Müdürlüğü'nün .... Sayılı icra dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 26/07/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 18 Ekim 2022 tarihinde ... markalarının satım alımına ilişkin Varlık Alım Sözleşmesi imzalandığını, 30 Eylül 2023 tarihinde, davacı tarafından performansa bağlı şartlı ödeme/mali performans hakedişi kapsamında 7.383.996 TL tutarında fatura kesildiğini,faturanın aslında sistemde 8 Ekim 2023 tarihinde oluşturulduğunu, davacı tarafından bilinçli olarak 8 gün geriye dönük kesildiğini, tarafların toplantı yaparak bu ödem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/448 · K. 2025/215

11 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/503 · K. 2025/238

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/483 · K. 2025/184

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/432 · K. 2025/198

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/309 · K. 2025/214

11 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/28 · K. 2025/297

14 Mayıs 2025