Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında; müvekkilinin İstanbul İli, .... İlçesi, ... Köyü, ... pafta, ... Ada, 6 Parsel'de kain taşınmaz üzerinde konut inşaatı yapmak üzere Bakırköy ... Noterliğinin 28.11.2011 tarih ... yevmiye no.lu Düzenleme Şeklinde Gayrımenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin akdedildiğini, söz konusu taşınmaz üzerinden geçmekte olan yüksek gerilim irtifak hakkının kaldırılması konusunda yapılacak ödeme ile ilgili olarak taraflar ekte yer alan protokolü akdettiğini, iş bu protokol kapsamında müvekkili tarafından teminat olarak 50.000,00 TL'lik senet düzenlenerek üzerinde düzenleme ve vade tarihi olmaksızın davalı ... teslim edildiğini, müvekkils tarafından protokole konu borç davalı ... ödenmiş, bu hususa ilişkin olarak...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/843 Esas KARAR NO : 2025/236 Karar
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında; müvekkilinin İstanbul İli, .... İlçesi, ... Köyü, ... pafta, ... Ada, 6 Parsel'de kain taşınmaz üzerinde konut inşaatı yapmak üzere Bakırköy ... Noterliğinin 28.11.2011 tarih ... yevmiye no.lu Düzenleme Şeklinde Gayrımenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin akdedildiğini, söz konusu taşınmaz üzerinden geçmekte olan yüksek gerilim irtifak hakkının kaldırılması konusunda yapılacak ödeme ile ilgili olarak taraflar ekte yer alan protokolü akdettiğini, iş bu protokol kapsamında müvekkili tarafından teminat olarak 50.000,00 TL'lik senet düzenlenerek üzerinde düzenleme ve vade tarihi olmaksızın davalı ... teslim edildiğini, müvekkils tarafından protokole konu borç davalı ... ödenmiş, bu hususa ilişkin olarak taraflar arasında bir ek protokol akdedildiğini, davalı ... da dilekçemiz ekinde yer alan 01.11.2021 tarihli borcu yoktur yazısı tanzim edilerek müvekkile verildiğini, müvekkili birden çok kez senet aslının kendisine iade edilmesi konusunda davalı ... talepte bulunmuşsa da, davalı ... her defasında geçiştirilerek senet aslının tesliminden imtina ettiğini, davalı ... yukarıda izah edilen protokole konu senet düzenleme ve vade tarihleri sonradan doldurulmak sureti ile bedelinin tahsili için Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile haksız ve kötü niyetli olarak icraya konulduğunu, müvekkilinin ödemesini yapmış olduğu bir borcu davalı ... bu haksız ve kötü niyetli işlemi ile bir kez daha ödemek zorunda kaldığını, evvel menfi tespit, borcun ödenmesi halinde ise istirdat talepli olarak Bakırköy Arabuluculuk Bürosu'nun .... Büro, ... Dosya No. ile yapılan arabuluculuk başvurusunda taraflar arasında anlaşma sağlanamamış olup, bu durumu bildirir 26.08.2024 tarihli e-imzalı son tutanak aslı dilekçemiz ekinde yer aldığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, bakiye hakkı saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin icra baskısı altında ödemek zorunda kaldığı 120.600,80 TLnin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan istirdatı ile müvekkile verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı taraf sunduğu dava cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı-borçluya 50.000-TL borç para verdiğini, verdiği borç para karşılığında takip konusu, 10.05.2021 tanzim, 15.06.2021 vade tarihli 50.000-TL miktarlı bir adet emre muharrer senet aldığını, senet vadesinde ödenmeyince Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden davacı-borçlu aleyhine takip başlatıldığını, davacı-borçlu icra müdürlüğü nezdinde itiraz etmiş olup, yetkisiz merciye yaptığı itirazı re...