Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket bünyesinde yer alan ... için üç ayrı faturada belirtilen hizmetlerden kaynaklı olarak toplamda ...-TL değerinde hizmet verdiğini, ... tarihli ... sayılı ...-TL bedelli, ... tarihli ... sayılı ...-TL bedelli, ... tarihli ... numaralı ...-TL bedelli toplamda ...-TL fatura bedeli müvekkili şirkete ödenmediğini, müvekkilinin Antalya ... Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numarası ile alacağının ödenmesi için ihtarname çekerek davalı şirketi temerrüde düşürdüğünü, davalı şirketin ilgili ihtarnameye cevap vermediği gibi müvekkilinin alacağını da ödemediğini, bunun üzerine müvekkil tarafından Arabuluculuk başvurusu yapıldığını, tarafların ... tarihli toplantı ile anlaşmaya...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1006 Esas KARAR NO : 2025/328
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket bünyesinde yer alan ... için üç ayrı faturada belirtilen hizmetlerden kaynaklı olarak toplamda ...-TL değerinde hizmet verdiğini, ... tarihli ... sayılı ...-TL bedelli, ... tarihli ... sayılı ...-TL bedelli, ... tarihli ... numaralı ...-TL bedelli toplamda ...-TL fatura bedeli müvekkili şirkete ödenmediğini, müvekkilinin Antalya ... Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numarası ile alacağının ödenmesi için ihtarname çekerek davalı şirketi temerrüde düşürdüğünü, davalı şirketin ilgili ihtarnameye cevap vermediği gibi müvekkilinin alacağını da ödemediğini, bunun üzerine müvekkil tarafından Arabuluculuk başvurusu yapıldığını, tarafların ... tarihli toplantı ile anlaşmaya varamadıklarını, müvekkili şirketin sözleşmeye konu edimlerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, müvekkilinin, davalı şirkette kalan alacağını şifahen birçok kez talep etmesine rağmen davalı şirketin, müvekkilini defalarca kez oyalaadığını ve bu bakiyeyi ödemediğini, davanın kabulü ile 3 ayrı faturadan kaynaklı toplam ...-TL alacağının İhtarnamenin keşide tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Dava dilekçesi ve eklerinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; A) Davacı Şirketin Ticari Defter kayıtlarından yapılan Tespitler : *Davacı şirketin Antalya Kurumlar Vergi Dairesinin ... vergi kimlik numarasında kayıtlı ... olduğu *Davacı şirketçe dosya kapsamına 2024 yılı yevmiye defteri sunulmuş olup, yukarıda tabloda görüleceği üzere Davacının dosya kapsamına sunduğu 2024 yılı yevmiye defterinin açılış tasdikinin kanuni süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, kapanış tasdikinin henüz ... tarihine kadar süresi olduğu, *Davacı tarafın 2024 yılı ticari defterlerinin TTKna göre usulüne uygun tutulduğu, takdiri ve değerlendirilmesinin Mahkemeye ait olmak üzere sahibi lehine delil olma niteliğini taşıdığı, *Davacı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtlarında Davalıya ait carinin muavin kaydını ... hesap kodundan takip ettiği, *Rapor içeriğinde yer alan muavin kaydından da görüleceği üzere Davacının 2024 yılı ticari defter kayıtlarına göre dava konusu faturalardan kaynaklı Davacının Davalıdan dava tarihi itibariyle ... TL Asıl Alacaklı olduğu gözüktüğü, B) Davalı Şirketin Ticari Defter kayıtlarından yapılan Tespitler : *Davalı şirketin Antalya Kurumlar Vergi Dairesinin ... vergi kimlik numarasında kayıtlı ... olduğu, *...